Странно, что на ресурсе, претендующем на объективность и нетенденциозность, не упомянута еще одна версия происхождения слова "славяне". Оно похоже на слово sclave, то есть "раб". Говорить об этом считается неприличным, но в энциклопедии Britanica эта версия, насколько я помню, является основной. У фашистов на заводах, где эксплуатировалось угнанное из Восточной Европы население, были надписи: "Slaves sind sclaves".
Между тем, если отвлечься от негативного содержания, которое присуще термину раб, то очень многое становится на свои места. Становится, например, понятным почему славянский этнос возник так неожиданно: беглые рабы на территориях, не подконтрольных Римской империи, образовывали свободные поселения. Туда приходили люди с уже готовыми навыками общения с себе подобными, говорившие на сформировавшемся в условиях неволи особом "славянском", то есть "рабском" языке, удобном для общения в среде людей, занимающих примерно одинаковое общественное положение (обратите внимание на слово "сословие": это люди, использующие слова, относящиеся к одной и той де предметной области, понимающие друг друга). У беглых славян была и готовая (опять таки сформировавшаяся на территории Римской империи) идеология - христианство, получившая мощный импульс после восстания Спартака. Кстати, эти люди не обязательно бежали от "хозяев". Их просто могли отпускать в связи с возрастом или инвалидностью. Ведь нигде на территориях бывших рабовладельческих государств не найдено массовых захоронений рабов.
Предвижу упреки в фашизме, расизме и т.п. грехах. Ничего подобного. Я сам человек с немалой долей славянской крови и не утверждаю, что славяне - это рабы. Но это, ИМХО, бывшие, беглые рабы. И не дай Бог кому-нибудь выкинуть из этого словосочетания слово "бывшие". Усомнившиеся (степняки, угонявшие славян на невольничьи рынки Средиземноморья, войска Наполеона, Гитлера, нынешние кавказские головорезы) рано или поздно получали таких трюлялей, что уже навсегда сходили с исторической сцены в качестве самостоятельных сил. Жаль, что история никого ничему не учит.
В Повести временных лет (как бы вы к ней ни относились) написано, что худшей бедой для себя воины времен Игоря и Святослава считали попасть в рабство. Так могли говорить только люди, знающие что это такое не по наслышке. Историк Казанского ханства М. Худяков (его книга не переиздавалась с дореволюционных времен и только недавно получила "второе рождение" в Татарстане) убедительно показывает, что разгром Казани Иваном Грозным (как бы вы его ни называли) связан именно с тем, что жители междуречья Камы и Волги "достали" русских угонами в рабство. Кстати, в передаче Леонида Парфенова "Российская империя" прозвучала удачная фраза, о том, что у России до времен Петра Первого не было южных границ. Было "кровоточащее подбрюшие". То есть грабежи и угоны в рабство донимали Русь столетиями. Настоящая славянская территория начиналась примерно от Коломны, Мурома (это форпост, созданный специально для отражения набегов с юга, Илья Муромец - отнюдь не случайный персонаж), Костромы, позднее - Урджума и других специально созданных в оборонительных целях городков, где власть русских была уже бесспорна. Все Иваны и Василии XV - XVI вв. вели ожесточенные войны с казанцами, заканчивавшиеся перевесом то одной, то другой стороны. И это не какой-нибудь "сомнительный" XIV век, от которого мало что осталось из источников.
Да, славяне - хорошие работники (при определенных условиях). Но они перестали быть бесправными рабами давным давно и борются за право работать на себя и свободно уже несколько сотен лет.
Кстати, в Адриатике, в одном из нынешних славянских государств экс-СРЮ, есть остров Раб, откуда однажды сбежал раб по имени Марин (каменотес). Он основал неподалеку от нынешнего Рима республику Сан-Марино, считающуюся ДРЕВНЕЙШЕЙ в мире, традщиция республиканской власти там, якобы, никогда не прерывалась. В Сан-Марино до сих пор консульская система правления. В римских источниках остров Раб известен как остров Арб, откуда всего один шаг до Араб. Что вы на это скажете, маэстро лингвистических фокусов?