>>Я считаю, что наиболее правильным является происхождение слова «славяне» от слова «глава». Но не потому что славяне – главные, а из-за «главы», изображённой на их знамёнах (хоругвях).<<

Из этого предположения следует, что славяне - не самоназвание, и оно(наименование) дано врагами самих славян, ведь хоругви веют над полками...

>>На латыни славяне – рабы. Так и есть. Рабы (слуги) Божьи.<<

Интересное утверждение, предположим латиняне(раз уж мы говорим о латыни) видят вражеское войско с головой на знаменах, и они отчего-то, по-русски, но с латинским акцентом, называют врагов склавинами, то есть буквально "люди с головой", тут же объясняя "сторонним наблюдателям", что это - рабы бога, то есть так они(склавины) сами себя называют... Следовательно латины должны прекрасно знать, что за голова на хоругвях, и какие религиозные убеждения исповедывают эти самые "с головой". Иначе объяснить связку с/клавин - раб в рамках этого предположения невозможно.

>>А реально проанализировать можно то что, раз славяне – рабы Божьи вели войны с целью грабежа или захвата чужих земель (в религиозно-идеологические войны я не верю в принципе. Для этого нужна
специальная система образования, гос. пропаганда и радикально репрессивное правление государством.), то это может свидетельствовать о большом демографическом взрыве на материнских землях.<<

Демографический взрыв просто необходим для обоснования столь масштабного покорения мира, какой осуществила Орда. Но вот насчет религиозных войн большие вопросы. Чтобы начать газават, вовсе не
нужен репрессивный госаппарат, достаточно воли имама, и правильно обработанных адептов. В латинском варианте достаточно воли римского попа и фанатиков, готовых грабить и убивать, во имя веры естественно... Другими словами, религия - всего лишь повод, причина и обоснование для тех же самых захватнических и грабительских войн, какие возникают и при демографическом взрыве тоже, одно другому не мешает, даже наоборот...

>> Группу людей выступающих в подобный захватнический поход должно что-то объединять (в бою необходимо доверять братьям по оружию) и этим связующим звеном была религия и язык. Кроме того, солдат можно купить. Отсюда и свидетельства о том, что какое-то войско состояло из рабов. <<

Один язык - бесспорно необходим как связующее звено в армии, хотя бы для отдачи приказов, но вот религия таковой неободимой компонентой не является, здесь правильнее говорить о связующей, цементирующей армию/войско идеологии, но не религии. В войске может быть много представителей разных религий, но вот идеология должны быть одна. В данном конкретном примере речь может идти о жажде наживы )) вполне себе распространенная идеология. А вслучае обороны - идеология защитника отечества.

>>Скорее всего не «слуги Божьи», а «слуги Господни». И слово «Господь», я думаю происходит не от словосочетания «государственный подрядчик», а от имени Хорс.<<

Раб Божий звучит гармоничнее, чем Слуга Господен, тем более не факт, что в старину термин "раб" имел современное значение. Ведь работа - это тоже от раба. Конечно это не аргумент, но для языка "славящих Бога", для церковно-славянского языка, для языка молитв (а раб божий - это стандартное молитвенное словосочетание), гармония звука имеет особое значение. Не даром Сварог - Дид Божий. Помолимся рабы божии - и в бой...

>>Изображение Солнца с человеческим ликом – как-то не логично. Ведь когда смотришь на Солнце, оно ослепляет. <<

Это как посмотреть )) Если считать, что речь идет не об очеловечевании солнца, а об "осолнцевании" человека, то как раз все стопудово логично)) Голова на хоругвях, принадлежала человеку, и этот человек своими словами и поступками для многих стал олицетворением света и солнца на земле, сын солнца, сын бога, солнце-бог.

>>А Если посмотреть на символизм изображения под иным углом. Получается, что новая вера стоит на могиле другой и череп символизирует истлевшую голову. Похороненную и забытую. Получается, что символом этой религии было изображение головы (не черепа).
.... Изображения «языческих» богов, Перуна и др. – голова на шесте (без тела – дух бестелесный). <<

Когда одна религия поебеждает другую, то как правило, старается просто уничтожить все следы поверженной религии, а если старые символы остаются в нвой религии, то это уже симбиоз или наследственность.

>>Но голова вверху, значит быть «во главе», - быть вверху, но не впереди. «Во главе-у главы» войска могут быть только знаменосцы, несущие «главу». То есть – впереди.<<

Во главе войска стоит полководец, а знаменосец при нем...

>>«Главная» религия – не основная, а использующая своим символом изображение главы. Соответственно, адепты этой религии – так же «главные».
Выражение: «пришедшие с главой», может быть услышано, как «склавон».
Склавон – склавенин – склавянин – славянин.<<

Итак, славяне - "головастые" пришельцы?

По-моему, не надо искать черную кошку в темной комнате. Дайте мне бритву Оккама!!!
То, что славяне - изначально общность скорее религиозная, чем этническая, довольно очевидно, но не надо придумывать сложных схем.
Есть слава, есть славные и есть право-славные. а еще есть Правь - мир богов(бессмертных), Явь - мир людей(смертных), и Навь - мир духов(мертвых).
Боги ПРАВи, дали людям ПРАВду(Закон), чтобы жить по сПРАВедливости.
ПРАВь СЛАВьте - православные и будете СЛАВНЫ во веки веков. Аминь.

PS: В чем сила, брат? Сила - в ПРАВде...
PPS: Слава в Правде?!