|
Не соглашусь. Вы оперируете обыденными представлениями о рабстве: собрали войско, напали на соседей, мужиков вырезали, баб перетрахали и угнали в рабство. Во-первых, есть племена к рабству абсолютно непригодные, поэтому враги их истребляют или загоняют в резервации (индейцы Америки, например). Во-вторых, в экономике древнего мира нужна именно мужская рабочая сила: галеры, каменоломни. Наложниц, конечно, всем хотелось, но не забывайте, что для рабозахватнического похода нужно нанять войско, изрядно затратиться, то есть это не просто лихой набег "потрахаться", а мероприятие с заранее просчитанной экономической целесообразностью. Увод в рабство женщин - побочный продукт таких походов. Думаю, женщины не особо ценились в качестве трофеев (мог бы привести цитату из русской былины, где об этом говорится прямо, но книжки под рукой нет). Теперь по поводу "нарожают". От кого? Господствующие классы всегда и везде боялись родственно перемешиваться с рабами. Так что рожать новых рабов рабыни могли преимущественно от рабов. Этакая племенная работа. Как бы цинично это не звучало, но такая "работа" действительно велась рабовладельцами, причем за доказательством далеко ходить не надо: "Да полно, Таня, в наши лета я не слыхала про любовь...". Выдать замуж насильно, женить насильно - обыденное дело даже в XIX и XX вв. Негры - пример не слишком удачный. Они пробыли в рабстве не так уж и долго и генетически как работники сформироваться не успели.
|