Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #128654
Показать линейно

Тема: "Я борюсь за звание «Почетный Академик ВРАЛ»" Предыдущая Тема | Следующая Тема
АнТюр04-10-2019 22:47
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Я борюсь за звание «Почетный Академик ВРАЛ»"


          

Вчера завершился 1-й этап (полуфинал) ежегодной премии «Почетный Академик ВРАЛ» http://antropogenez.ru/VRAL/ - этап выдвижения кандидатов в Академики.
Как Вы помните, каждый год мы награждаем 3-х деятелей, внесших выдающийся вклад в развитие российской лженауки. Учредители премии – портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и Фонд «Эволюция».

https://vk.com/wall-110924669_64931?offset=20

Я (А.М. Тюрин) в числе 10 претендентов на высокое звание.



Итак, встречайте топ-10 деятелей российской лженауки 2017 года
(не в порядке значимости / популярности, а по алфавиту).

Алфеев Григорий Валериевич
Митрополит Иларион, богослов, председатель диссертационного совета по теологии. Заведующий кафедрой теологии Национального исследовательского ядерного института «МИФИ» (2012 год). Внес неоценимый вклад в появление кафедр теологии в российских ВУЗах. Сторонник обязательного преподавания религии с 1 по 11 класс. Развивает научный метод, основанный на личностном опыте веры.
http://www.hilarion.ru/study/kandidatskiy-dissertatsi..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иларион_(Алфеев)

Глоба Павел Павлович
Советский и российский астролог. Президент Ассоциации Авестийской Астрологии, ректор Астрологического института. Автор множества несбывшихся прогнозов.
http://www.freakopedia.ru/wiki/Глоба_Павел_%D0%9F%D0%..
http://www.globainstitut.ru/

Жданов Владимир Георгиевич
Собриолог, конспиролог, телегонщик и целитель. Борец с мировым закулисьем и насаждаемыми им алкоголизмом и курением. Академик РАЕН
http://www.freakopedia.ru/wiki/Жданов_Владимир_Георги..

Катющик Виктор Григорьевич
Фрико-физик. Направления исследований: свойства материи, технологии НЛО, гравитация, искусственный интеллект, бестопливная энергетика. Автор "Адекватной теории гравитации". Опровергатель теории Большого взрыва. Художник-сюрреалист
http://lurkmore.to/Виктор_Катющик

Клёсов Анатолий Алексеевич
Автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Утверждает, что Русская равнина - прародина человечества. Вследствие некорректности теоретических основ «ДНК-генеалогии», её методов и выводов, эта концепция признана научным сообществом псевдонаучной.
http://www.freakopedia.ru/wiki/Клёсов_Анатолий_Алексе..

Ковех Ольга Григорьевна
Терапевт, главный врач ВИЧ-диссидентских групп и сообществ. Отрицает ВИЧ, вирусный гепатит, пневмоцисту, а также пользу вакцинации (ибо вакцины – это клеточный яд). Лично консультирует ВИЧ-положительных людей по вопросам здоровья в ВИЧ-диссидентских группах.
https://vk.com/wall-69659144_46012

Прокопенко Игорь Станиславович
Заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам телекомпании «РЕН ТВ», автор и продюсер проектов «Территория заблуждений», «Самые шокирующие гипотезы», «Военная тайна». Автор серии лженаучных книг, вышедших общим тиражом более 500 тыс. экземпляров. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прокопенко,_Игорь_Стани..

Савельев Сергей Вячеславович
Российский учёный, заведующий лабораторией развития нервной системы ФГБНУ Научно-исследовательского института морфологии человека ФАНО. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок и некорректность выводов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Савельев,_Сергей_Вячесл..
http://antropogenez.ru/review/710/

Тюрин Анатолий Матвеевич
Заведующий лабораторией геологии и геофизики ОО «ВолгоУрал-НИПИгаз», кандидат геолого-минералогических наук. Сторонник лженаучной «Новой Хронологии». Автор множества наукообразных статей, охватывающих широкий круг тем: от лингвистики до популяционной генетики.
http://new.chronologia.org/turin/index.php
https://m.aftershock.news/?q=node/552455

Эпштейн Олег Ильич
Член-корреспондент РАН по отделению физиологии, генеральный директор компании «Материа Медика», производящей разнообразные гомеопатические средства («Анаферон», «Импаза» и др.), автор множества гомеопатических патентов и монографий. Компания готовит к внедрению «скрытую гомеопатию» от ВИЧ, ДЦП, эпилепсии и аутизма.
https://life.ru/t/здоровье/972804/tiesnyie_sviazi_kak..

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17

Коротицкий16-08-2019 23:11
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#187. "4 ежегодная премия уже стартовала"
Ответ на сообщение # 0


          

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и Фонд «Эволюция» объявляют о старте 4-й ежегодной премии «Почётный Академик ВРАЛ». Принять участие в выдвижении кандидатур может любой желающий. Для этого нужно до 7 сентября опубликовать ФИО кандидата в комментариях здесь.

К участию в голосовании принимаются русскоязычные лжеученые и популяризаторы лженауки. 13 сентября Экспертный совет премии отберёт 10 самых популярных кандидатур, которые будут бороться за выход в финал по итогам всенародного голосования.
https://vral.li/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: 4 ежегодная премия уже стартовала, АнТюр, 17-08-2019 06:53, #188
RE: 4 ежегодная премия уже стартовала, lirik, 17-08-2019 13:15, #189
      RE: 4 ежегодная премия уже стартовала, АнТюр, 17-08-2019 14:34, #190
      RE: 4 ежегодная премия уже стартовала, АнТюр, 17-08-2019 19:48, #192
           Что делать с антропогенезом?, ruZor, 17-08-2019 20:17, #193
RE: 4 ежегодная премия уже стартовала, ruZor, 17-08-2019 18:52, #191
RE: 4 ежегодная премия уже стартовала, Коротицкий, 17-08-2019 22:06, #194
      RE: 4 ежегодная премия уже стартовала, ruZor, 17-08-2019 22:11, #195
           Правильные кандидаты, Коротицкий, 18-08-2019 16:19, #196
                Правильные кандидаты из неправильных комиссий, ruZor, 18-08-2019 16:37, #197
                RE: Правильные кандидаты из неправильных комиссий, DGV, 19-08-2019 11:47, #199
                Для борьбы с НХ, Коротицкий, 20-08-2019 10:59, #201
                Уже потеха, Коротицкий, 20-08-2019 10:19, #200
                     Собачье сердце" 2, или антропохренез и его рекламист = ..., ruZor, 20-08-2019 12:21, #202
                          Ну, насмешили..., Коротицкий, 20-08-2019 15:38, #203
                               RE: Ну, насмешили..., АнТюр, 20-08-2019 18:08, #204
                               RE: Ну, насмешили..., ruZor, 20-08-2019 21:28, #205
                                    Фальсификаты антропогенеза, ruZor, 30-08-2019 14:01, #206
                                         Считаем расход меди, АнТюр, 31-08-2019 17:58, #207
                RE: Правильные кандидаты, Mollari, 19-08-2019 00:18, #198
Закончился первый этап, Коротицкий, 13-09-2019 09:20, #208
... а пора уже досрочно, ruZor, 13-09-2019 10:41, #209
Клоунада, Андрей С., 13-09-2019 11:05, #210
Отработка, Ivan A., 13-09-2019 15:35, #211
Участники полуфинала, Коротицкий, 20-09-2019 21:09, #212
Участники полуфинала, или Наука вне Политики, Mollari, 21-09-2019 04:00, #213
Клёсов и научный патриотизм, Igor07, 21-09-2019 18:25, #215
Клёсова упорно продвигают, Коротицкий, 21-09-2019 22:39, #218
      Удаленное сообщение, ruZor, 21-09-2019 23:22, #219
      RE: Клёсова упорно продвигают, Igor07, 22-09-2019 10:34, #220
      Параллельные миры рекламщика, антропогенезянина, DGV, 22-09-2019 12:43, #221
Стариков, Igor07, 21-09-2019 22:28, #217
RE: Стариков, Mollari, 29-09-2019 15:04, #225
      Удаленное сообщение, Igor07, 30-09-2019 11:30, #226
           Удаленное сообщение, Mollari, 30-09-2019 20:20, #227
профильное образование, Igor07, 23-09-2019 06:48, #222
RE: профильное образование, Mollari, 29-09-2019 15:02, #224
RE: Участники полуфинала, или Наука вне Политики, Mollari, 29-09-2019 15:01, #223
Джон Ди, Igor07, 03-10-2019 20:31, #228
Оранжевый конкурс/"люстрация", или от Хайли лайкли до т..., DGV, 21-09-2019 11:36, #214
Ребята, ruZor, 21-09-2019 21:53, #216
Финалисты ВРАЛ-2019, Коротицкий, 07-10-2019 22:55, #229
      Количество голосов, Коротицкий, 08-10-2019 15:38, #230
           Количество подтасовок, или Матёрый шулер форэвэ, ruZor, 18-10-2019 18:48, #231
                RE: Количество подтасовок, или Матёрый шулер форэвэ, АнТюр, 18-10-2019 23:19, #232
                     Хунвейбины из антропогенеза, ruZor, 19-10-2019 00:43, #233
                     RE: Хунвейбины из антропогенеза, АнТюр, 19-10-2019 14:47, #235
                     RE: Количество подтасовок, или Матёрый шулер форэвэ, Ivan A., 19-10-2019 09:35, #234
                          RE: Количество подтасовок, или Матёрый шулер форэвэ, АнТюр, 19-10-2019 14:58, #236
                               Демагогия от АнТюр, или Прошло 2 года, или "Открывай!, ruZor, 19-10-2019 22:20, #237
                                    RE: Демагогия от АнТюр, или Прошло 2 года, или "Открыва..., АнТюр, 20-10-2019 09:12, #238
                                         Том 4. Не обижайте шулера, он делает "хорошее дело", ил..., ruZor, 20-10-2019 11:02, #239
                                              RE: Том 4. Не обижайте шулера, он делает "хорошее дело"..., АнТюр, 21-10-2019 07:52, #240
                                                   Том 5. Уроки демагогии от АнТюр, ruZor, 21-10-2019 12:00, #241
                                                        RE: Том 5. Уроки демагогии от АнТюр, АнТюр, 21-10-2019 12:57, #242
                                                             Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, ruZor, 21-10-2019 13:02, #243
                                                                  RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, АнТюр, 21-10-2019 13:34, #244
                                                                       RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, ruZor, 21-10-2019 13:39, #245
                                                                            RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, АнТюр, 21-10-2019 13:46, #246
                                                                                 RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, ruZor, 21-10-2019 13:56, #247
                                                                                 RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, АнТюр, 21-10-2019 14:12, #248
                                                                                      RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, ruZor, 21-10-2019 14:17, #249
                                                                                           RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, АнТюр, 21-10-2019 14:32, #250
                                                                                                Том 7. Уроки демагогии от АнТюр. Лужа, ruZor, 21-10-2019 14:39, #251
                                                                                                     RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, АнТюр, 21-10-2019 14:58, #252
                                                                                                          Том 8. Уроки демагогии от АнТюр. Фантазии Фарятьева, ил..., ruZor, 21-10-2019 15:01, #253
                                                                                                               RE: Том 8. Уроки демагогии от АнТюр. Фантазии Фарятьева, АнТюр, 21-10-2019 15:10, #254
                                                                                                                    Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, ruZor, 21-10-2019 15:18, #255
                                                                                                                         RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, АнТюр, 22-10-2019 08:11, #257
                                                                                                                              Том 10. Урок двуличия от АнТюр, ruZor, 22-10-2019 10:00, #258
                                                                                                                              RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр, АнТюр, 22-10-2019 11:25, #260
                                                                                                                                   RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр, ruZor, 22-10-2019 12:42, #262
                                                                                                                                   RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр, АнТюр, 22-10-2019 13:04, #266
                                                                                                                                   RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр, ruZor, 22-10-2019 13:09, #268
                                                                                                                                   RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр, АнТюр, 22-10-2019 13:20, #271
                                                                                                                                   RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр, ruZor, 22-10-2019 13:24, #272
                                                                                                                                   Агент Антропогенез.ру не должен впадать в эмоции, АнТюр, 22-10-2019 15:05, #278
                                                                                                                                   Том 11. Поработаю на АнТюр, или ЧТД, ruZor, 22-10-2019 16:13, #279
                                                                                                                                   RE: Том 11. Поработаю на АнТюр, или ЧТД, АнТюр, 22-10-2019 20:26, #280
                                                                                                                                   RE: Том 11. Поработаю на АнТюр, или ЧТД, ruZor, 22-10-2019 21:11, #281
                                                                                                                                   Мой первый контакт с А. Соколовым, АнТюр, 23-10-2019 19:46, #282
                                                                                                                                   Почему антропогенез не борется с "античными" мифами, ил..., ruZor, 06-11-2019 13:37, #283
                                                                                                                                   RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр, АнТюр, 22-10-2019 13:06, #267
                                                                                                                              RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, Андрей С., 22-10-2019 10:54, #259
                                                                                                                                   RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, АнТюр, 22-10-2019 11:31, #261
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, Андрей С., 22-10-2019 12:45, #263
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, АнТюр, 22-10-2019 12:53, #264
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, Андрей С., 22-10-2019 12:57, #265
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, АнТюр, 22-10-2019 13:13, #269
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, ruZor, 22-10-2019 13:18, #270
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, АнТюр, 22-10-2019 13:25, #273
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, ruZor, 22-10-2019 13:27, #274
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, АнТюр, 22-10-2019 13:47, #275
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, ruZor, 22-10-2019 13:51, #276
                                                                                                                                        RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия, АнТюр, 22-10-2019 14:51, #277
                                                                                 RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек, Thietmar2, 21-10-2019 22:10, #256

    
АнТюр17-08-2019 06:53
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#188. "RE: 4 ежегодная премия уже стартовала"
Ответ на сообщение # 187


          

Спасибо. Серьезно подумаю над тем, чтобы стать самовыдвиженцем в кандидаты на почетную премию.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
lirik17-08-2019 13:15
Участник с 30-12-2003 14:32
1557 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#189. "RE: 4 ежегодная премия уже стартовала"
Ответ на сообщение # 188


  

          

>Спасибо. Серьезно подумаю над тем, чтобы стать
>самовыдвиженцем в кандидаты на почетную премию.

Тем самым Вы признаете, что занимаетесь лженаукой. Зачем?

_______________________
audiatur et altera pars

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
АнТюр17-08-2019 14:34
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#190. "RE: 4 ежегодная премия уже стартовала"
Ответ на сообщение # 189


          

Вы попали в ловушку, которая специально сконструирована для борьбы с идеями Новой хронологии во всех их проявлениях. Ловушка примитивна и основана на дуальной логике "наука <> лженаука".

Я признаю право актива Антропогенез.ру определить моле творчество, как лженаука. Вот и хочу проверить, определит или уже нет.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
АнТюр17-08-2019 19:48
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#192. "RE: 4 ежегодная премия уже стартовала"
Ответ на сообщение # 189


          

Еще раз вернемся к акции "Является ли История наукой?". Именно против НХ создали обманку "наука <> лженаука". А гениальные придумщики акции, раз, и поставили вопрос "Является ли История наукой?". Не только на него ответили "Нет", но и вставили двух историков клоунами. То есть, История как дисциплина выведена из обманки "наука <> лженаука". Обманка де-структурирована.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
ruZor17-08-2019 20:17
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#193. "Что делать с антропогенезом?"
Ответ на сообщение # 192
17-08-2019 22:13 ruZor

  

          

иными словами, что советуете из 2-х вариантов

1) во всём поддерживать антропогенез, который в итоге приведёт к признанию (значительному повышению популяризации) НХ?...

2) т.к. почти все (кроме вас) недопонимают вашу логику работы с "обманкой "наука <> лженаука", то им лучше не мешать вам провести работу с антропогенезом и гарантировано этот антроп., сам того не желая, но в итоге даст эффект признания/популяризации НХ?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
ruZor17-08-2019 18:52
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#191. "RE: 4 ежегодная премия уже стартовала"
Ответ на сообщение # 187
17-08-2019 18:56 ruZor

  

          

Вы себя выдвигаете или может кого рекомендуете?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Коротицкий17-08-2019 22:06
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#194. "RE: 4 ежегодная премия уже стартовала"
Ответ на сообщение # 191


          

>Вы себя выдвигаете или может кого рекомендуете?

Я там даже не зарегистрирован, поэтому выдвигать никого не могу. И меня вряд ли кто-нибудь может выдвинуть, поскольку не имею ни одной легальной публикации. Вся моя деятельность ограничена форумами и статьями в интернете, поэтому научная общественность имеет полное право её не замечать. Что касается известных людей, ведущих активную полемику с историками, можно назвать писателя Александра Бушкова. Думаю его кандидатура смогла бы набрать достаточно голосов для выхода в десятку финалистов.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
ruZor17-08-2019 22:11
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#195. "RE: 4 ежегодная премия уже стартовала"
Ответ на сообщение # 194
17-08-2019 22:20 ruZor

  

          

т.е. рекомендуете антропог. в качестве авторитетного эксперта и доверяете? Если антроп. выдвигает - то это обязательно "правильные" учёные/альтернативщики? Или не все?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Коротицкий18-08-2019 16:19
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#196. "Правильные кандидаты"
Ответ на сообщение # 195


          

>т.е. рекомендуете антропог. в качестве авторитетного эксперта
>и доверяете? Если антроп. выдвигает - то это обязательно
>"правильные" учёные/альтернативщики? Или не все?

Я рассматриваю данную площадку как источник информации для широких масс. Я сам только благодаря этому мероприятию узнал много нового о трениях в других областях знаний. Тут главное, что люди могут ознакомиться с различными точками зрения и решать самостоятельно, кому стоит больше доверять. Что касается истории, то я пока не встречал "правильных" альтернативщиков. То есть тех, критика учёных в чей адрес была бы с моей точки зрения полностью безосновательна. Ну или почти полностью. Именно поэтому я сам взялся писать про историю.

Хотя... есть пожалуй один "правильный" кандидат, выдвижение которого в академики от лженауки может серьёзно повредить авторитету учёных Антропогенеза - это А. И. Попов https://www.manonmoon.ru/
Очень хотелось бы, чтобы уже в этом году народ продвинул его кандидатуру. Вот тогда будет потеха.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
ruZor18-08-2019 16:37
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#197. "Правильные кандидаты из неправильных комиссий"
Ответ на сообщение # 196
18-08-2019 21:08 ruZor

  

          

>пожалуй один "правильный" кандидат, выдвижение которого в академики от лженауки может серьёзно повредить авторитету учёных Антропогенеза - это А. И. Попов<...???

Только один? А из известных на этом форуме не найдётся ли ещё?

>авторитету учёных Антропогенеза<<...??

считаете "учёными"?... Они определяют "голосованием" на сайте, т.е., дескать, "люди выбрали", а они тока организовали и ваще не при чём ...

>Вот тогда будет потеха.

Уже потеха

Кроме антропоген. гораздо солиднее имеется Комиссия. Можете тоже почерпнуть

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
DGV19-08-2019 11:47
Участник с 13-10-2017 15:08
777 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#199. "RE: Правильные кандидаты из неправильных комиссий"
Ответ на сообщение # 197
19-08-2019 14:09 DGV

  

          

Для борьбы с НХ создаются сначала карикатуристы/пародисты чудиновы, левашовы и пр. правильные "друзья"/альтернативщики, включая мелких откровенных фриков сомсиковых, потом создают конкурсы типа «Почетный Академик ВРАЛ» (по "выборам читателей"), в которых карикатуристы ставятся в один ряд с НХ, и таким образом создают у неподготовленных читателей ложное представление об НХ.

Поэтому всякое заигрывание (участие и рекламирование), с "конкурсами" типа «Почетный Академик ВРАЛ» и пр. клоунады = участие в скрытой борьбе с НХ

ПС. Конкурсы типа «Почетный Академик ВРАЛ» с "голосованием с интернета" = попытка без доказательств дискредитировать НХ

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Коротицкий20-08-2019 10:59
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#201. "Для борьбы с НХ"
Ответ на сообщение # 199


          

>Для борьбы с НХ создаются сначала карикатуристы/пародисты
>чудиновы, левашовы и пр. правильные
>"друзья"/альтернативщики, включая мелких откровенных
>фриков сомсиковых, потом создают конкурсы типа «Почетный
>Академик ВРАЛ» (по "выборам читателей"), в которых
>карикатуристы ставятся в один ряд с НХ, и таким образом
>создают у неподготовленных читателей ложное представление об
>НХ.

Я уже не раз говорил, что в деле борьбы с НХ больше всего преуспели сами её авторы - Фоменко и Носовский. Любой неподготовленный слушатель, не знакомый с критикой НХ и другими альтернативными теориями, после ознакомления с Новой хронологией в лучшем случае сочтёт её авторов за сказочников. Разумеется бывают и исключения, но слишком редкие, чтобы можно было надеяться на победу хотя бы в российском обществе, не говоря уже про весь мир.


>Поэтому всякое заигрывание (участие и рекламирование), с
>"конкурсами" типа «Почетный Академик ВРАЛ» и пр.
>клоунады = участие в скрытой борьбе с НХ

Если кто-то пытается таким способом утереть нос учёным, это совсем не означает, что его основной целью является борьба с НХ. Хотя фактически любая глобальная историческая теория, отличная от НХ, так или иначе вредит НХ. Но это вполне естественный процесс.


>ПС. Конкурсы типа «Почетный Академик ВРАЛ» с
>"голосованием с интернета" = попытка без
>доказательств дискредитировать НХ

Вообще-то этот конкурс выходит далеко за рамки обсуждения истории.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Коротицкий20-08-2019 10:19
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#200. "Уже потеха"
Ответ на сообщение # 197


          

>Только один? А из известных на этом форуме не найдётся ли
>ещё?

На этом форуме найдётся масса людей, удобных для научной критики. И самый первый из них А. Т. Фоменко. Будь оно иначе, мне не пришлось бы самому многое доказывать.


>считаете "учёными"?... Они определяют
>"голосованием" на сайте, т.е., дескать, "люди
>выбрали", а они тока организовали и ваще не при чём ...

Дело не в моём мнении, а в мнении широких масс, подкреплённом званиями и должностями состоящих в комиссии лиц.


>Уже потеха

Вы серьёзно считаете, что выход в финал Фоменко, Задорнова или Понасенкова заставил кого-то из простых граждан усомниться в адекватности научного сообщества? Можно предположить, что в этом году в десятке полуфиналистов окажется кто-то из продолжателей дела Андреаса Чурилова. И я ни капельки не сомневаюсь, что в таком случае народ снова будет потешаться над финалистами конкурса, а не над горе-учёными и их последователями.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
ruZor20-08-2019 12:21
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#202. "Собачье сердце" 2, или антропохренез и его рекламист = стандартное зомбирование"
Ответ на сообщение # 200
20-08-2019 14:19 ruZor

  

          

>>Дело не в моём мнении, а в мнении широких масс, подкреплённом званиями и должностями состоящих в комиссии лиц.<<<...???

С виду вы серьёзный чел с критическим настроем, но, оказывается, только в одну сторону... Ну, насмешили... "мнении широких масс" = говорите?... Это когда антропохренезники чего-то там понапишут, дескать, от имени "широких масс"... Например, что они понимают в ДНК-генеалогии, а Клёсова "голосованием" обсуждают...???. типа шариковы из "Собачьего сердца"

>>Вы серьёзно считаете, что выход в финал Фоменко, Задорнова или Понасенкова заставил кого-то из простых граждан усомниться в адекватности научного сообщества?<<...???

"Адекватность научного сообщества" уже давно (если не всегда) "простые граждане" (а вы-то и не подозревали) презирают

Поставили в один ряд Фоменко и Задорнова...???

> уже не раз говорил, что в деле борьбы с НХ больше всего преуспели сами её авторы - Фоменко и Носовский. Любой неподготовленный слушатель, не знакомый с критикой НХ и другими альтернативными теориями, после ознакомления с Новой хронологией в лучшем случае сочтёт её авторов за сказочников. Разумеется бывают и исключения, но слишком редкие, чтобы можно было надеяться на победу хотя бы в российском обществе, не говоря уже про весь мир.<<...???

Вот это, вы отмочили-с... Вы, надо понимать, ни хрена ни поняли и крыша у вас поехала от такого... так не читайте, а то головка у вас может забобо от перенапряга-с... Лучше шо-нить попроще прочтите, например Учебники истории древнего мира, над которыми мы ещё в школе смеялись, но тут у вас снова в одну сторону = типа доверяете полностью и безповоротно = стандартное зомбирование...

>>Вообще-то этот конкурс выходит далеко за рамки обсуждения истории.<<...???

Понятно... шариковы 2 и уже без намордников

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Коротицкий20-08-2019 15:38
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#203. "Ну, насмешили..."
Ответ на сообщение # 202


          

>С виду вы серьёзный чел с критическим настроем, но,
>оказывается, только в одну сторону... Ну, насмешили...
>"мнении широких масс" = говорите?... Это когда
>антропохренезники чего-то там понапишут, дескать, от имени
>"широких масс"... Например, что они понимают в
>ДНК-генеалогии, а Клёсова "голосованием"
>обсуждают...???. типа шариковы из "Собачьего
>сердца"

Вы спросили, считаю ли я учёных Антропогенеза учёными. Я Вам ответил, что народ считает их учёными, нравится Вам это или нет. Сколько раз нужно переводить текст с русского на русский, чтобы до Вас дошёл его смысл?


>"Адекватность научного сообщества" уже давно (если
>не всегда) "простые граждане" (а вы-то и не
>подозревали) презирают

Вероятно, среди простых граждан действительно увеличилось число людей если не презирающих, то просто игнорирующих научное сообщество, но это в равной степени относится ко всем представителям науки, в том числе и альтернативной. Что касается не совсем простых граждан, я не берусь судить, какой процент из них доверяет учёным. Но даже по этому форуму видно, что авторам НХ доверяет гораздо меньше людей.


>Поставили в один ряд Фоменко и Задорнова...???

Разумеется никто не считает Фоменко юмористом, но вот писателем-фантастом, думаю, считают многие. Или Вы можете опровергнуть это утверждение?


>Вот это, вы отмочили-с... Вы, надо понимать, ни хрена ни
>поняли и крыша у вас поехала от такого... так не читайте, а то
>головка у вас может забобо от перенапряга-с... Лучше шо-нить
>попроще прочтите, например Учебники истории древнего мира, над
>которыми мы ещё в школе смеялись, но тут у вас снова в одну
>сторону = типа доверяете полностью и безповоротно =
>стандартное зомбирование...

Вполне ожидаемая реакция. Правда я думал, что быстрее сотрут моё сообщение, чем кто-то на него успеет ответить.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
АнТюр20-08-2019 18:08
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#204. "RE: Ну, насмешили..."
Ответ на сообщение # 203
20-08-2019 18:09 АнТюр

          

//////Я Вам ответил, что народ считает их учёными//////

Не нужно писать за народ. Активу Антропогенез.ру доверяют как ученым только те, кто реально доверяет. Их относительно немного. Это отселектированное сообщество.

//////Вероятно, среди простых граждан действительно увеличилось число людей если не презирающих, то просто игнорирующих научное сообщество, но это в равной степени относится ко всем представителям науки, в том числе и альтернативной. ///////

Это не так. Среди россиян началось отторжение официальной Истории и профессиональных историков. И власть России дала четкий сигнал на примере Мединского и его устами.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
ruZor20-08-2019 21:28
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#205. "RE: Ну, насмешили..."
Ответ на сообщение # 203
20-08-2019 23:57 ruZor

  

          

Уже сами над собой смеётесь, хотя пока после карикатуры, однако, продолжаете,... типа: <<<1)"Я Вам ответил, что народ считает их учёными"; 2)"даже по этому форуму видно, что авторам НХ доверяет гораздо меньше людей">>>.... Вам карикатурку дать на вас в очередной раз или самостоятельно над собой посмеётесь?

...а совсем недавно "борцы" ныли, что, дескать: "Книги НХ раскупаются как горячие пирожки"... Типа "такие/растакие дельцы наживаются обманом"... Но = не прокатило, поэтому уже с другой стороны решили-с атаковать?...

Тут как в басне:

"Проказники-антрохренез,
Мартышка,
Осёл,
Коротицкий
Да косолапый Мишка
Затеяли критиковать НХ



Поскольку обоснованно возразить против НХ не в состоянии ни антропохренезники, ни их адепт некий г-н (не путать с господином) К., то просто решили пообзываться и использовать... типа "голо сование". Тут карикатура = вы там уже самостоятельно представьте карикатурку и... посмеётесь сами над своими перлами. Эсли ни асилите, то поможем

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
ruZor30-08-2019 14:01
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#206. "Фальсификаты антропогенеза"
Ответ на сообщение # 205
30-08-2019 18:05 ruZor

  

          

̶Т̶р̶а̶д̶и̶к̶о̶з̶а̶в̶р̶ы̶ Антропогенезники решили доказать ... и ... ???... просверлили-таки гранит медью...?...

https://aftershock.news/?q=node/408764&page=6 ........................................................................................... https://e551mm.com/2018/08/07/antopogenez/


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
АнТюр31-08-2019 17:58
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#207. "Считаем расход меди"
Ответ на сообщение # 206
31-08-2019 18:21 АнТюр

          

У меня получился расход меди 1 г на 1 см3 выработки. Мог ошибиться. Площадь выработки по диаметру медной трубки 19,6 см2. Глубина 5 см. Объем 98 см3. Площадь медной трубки с толщиной стенок 0,5 см (по стенкам) 7,1 см2. Объем сточенной части трубки 10,6 см3. Вес - 95 г.

Это без учета того, что сверление дырок ведется с перекрытием. Для учета этого введем коэффициент. Итого 1,2 г на 1 см3 выработки.

Нужно сделать выработку 10 х 30 см, глубиной 10 см. Объем 10х30х10 = 3000 см3. Затраты меди составят 3,6 кг.

Это где древнеегиптяне брали столько меди?

Даю могликам подсказку. Древнеегиптяне собирали шлам от сверления. Промывкой отделяли частички меди. Из нее выплавляли новые трубки для сверления. По такой технологии расходы меди мизерные.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Mollari19-08-2019 00:18
Участник с 08-11-2014 00:58
2870 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#198. "RE: Правильные кандидаты"
Ответ на сообщение # 196


  

          

>Хотя... есть пожалуй один "правильный" кандидат,
>выдвижение которого в академики от лженауки может серьёзно
>повредить авторитету учёных Антропогенеза - это А. И. Попов
>https://www.manonmoon.ru/
>Очень хотелось бы, чтобы уже в этом году народ продвинул его
>кандидатуру. Вот тогда будет потеха.

Точно! Попов - отличный вариант!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Коротицкий13-09-2019 09:20
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#208. "Закончился первый этап"
Ответ на сообщение # 187


          

Закончился первый этап премии «Почётный академик ВРАЛ-2019» - выдвижение кандидатур на звание главного лжеучёного года. В течение трёх недель любой желающий мог оставить комментарий в одном из наших сообществ (ВК, FB) и предложить персоналию, по его мнению, достойную участия в Высшей лиге лженауки – а то и звания Почетного Академика.

Анализ результатов был непростым – счётной комиссии пришлось просмотреть почти 2000 комментариев. В результате получился список из 23 имён, которые были названы чаще всего (23, а не 20, т.к. некоторые из участников списка набрали равное число голосов). Теперь по правилам премии этот «Топ-23» будет проанализирован Экспертным советом учёных, который по специальным критериям отберёт 10 претендентов, действительно достойных выхода в полуфинал. 20 сентября начнётся всенародное голосование, в результате которого определится тройка финалистов. А победитель – Почётный академик ВРАЛ – будет выбран тайным голосованием высокого Жюри на форуме «Учёные против мифов-11» 19 октября в Москве.

В процессе борьбы за столь престижную премию неизбежны попытки использовать ее для решения задач, не связанных с борьбой с лженаукой. Так, в «Топ-23», помимо бесспорных деятелей лженауки, попали персоналии, которых, как нам кажется, кто-то хочет продвинуть в «Академию ВРАЛ» не за лженаучные заслуги, а по соображениям идеологической конъюнктуры. Мы не хотим, чтобы премия ВРАЛ стала ареной для сведения политических счётов, и надеемся на то, что Экспертный совет будет максимально объективен при отборе кандидатур.

Кроме того, в ходе первого этапа Премии были пресечены несколько попыток агитации за того или иного кандидата, попытки выдвижения кандидатур, не соответствующих правилам премии (например - уже действующих членов Академии ВРАЛ), а также спам-атаки на наши сообщества.

Пожелаем Экспертному совету объективности и будем ждать 20 сентября, когда начнётся борьба за выход в финал. В прошлом году некоторые претенденты «порадовали» нас попытками повлиять на ход голосования, атаками на сайт премии и другими прелестями (см. здесь). Что будет на этот раз? Запасаемся терпением.

Состав Экспертного совета: Александр Панчин (к.б.н.), Александр Рикель (к.псх.н.), Андрей Воронин (к.ф.-м.н.), Борис Штерн (д.ф.-м.н.), Василий Власов (д.м.н.), Владимир Напольских (д.и.н.), Владимир Спиридонов (д.псх.н.), Дмитрий Вибе (д.ф.-м.н.), Елена Наймарк (д.б.н.), Кирилл Назаренко (д.и.н.), Константин Лесков (PhD.), Максим Лебедев (к.и.н.), Павел Бранд (к.м.н.), Светлана Бурлак (д.ф.н.), Станислав Дробышевский (к.б.н.), Юрий Березкин (д.и.н.)


https://vk.com/@antropogenez_ru-zakonchilsya-pervyi-etap-premii-pochetnyi-akademik-vral

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ruZor13-09-2019 10:41
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#209. "... а пора уже досрочно"
Ответ на сообщение # 208
13-09-2019 10:45 ruZor

  

          

атропогенезианцам вручать самим себе свою премию. Например, за сверление гранита медью = заслужили и за махинацию с коментами

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=128654&mesg_id=137085&page=

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=59074&mesg_id=59221&page=

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Андрей С.13-09-2019 11:05
Участник с 01-03-2019 23:10
34 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#210. "Клоунада"
Ответ на сообщение # 208
13-09-2019 14:54 Андрей С.

          

откуда? И что вы там себе позволяете? Нашлись умники отмороженные, премиии они вручают. А за клевету вас ещё не привлекали?

>20 сентября начнётся всенародное голосование

Это, ребята, что-то новое в науке = всенародное голосование. Уже можете за такое изобретение себе вручит свою премию. С голосованием будете также манипулироваать как с коментами?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Ivan A.13-09-2019 15:35
Участник с 10-08-2018 20:38
70 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#211. "Отработка"
Ответ на сообщение # 208
13-09-2019 16:41 Ivan A.

          

Отробатывают свои иудины серебряники перед германизированной версией про монголо-тотарская ыга, варягов с подопечными лапотниками из землянок и чудесных "древне"-греков

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Коротицкий20-09-2019 21:09
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#212. "Участники полуфинала"
Ответ на сообщение # 187


          



Итак, друзья, стартует 2-й этап (полуфинал) ежегодной премии «Почетный Академик ВРАЛ». Более 180 претендентов выдвинули наши читатели на 1-м этапе. 23 самых популярных были переданы Экспертному совету премии, состоящему из 17 авторитетных ученых. Эксперты оценили каждого кандидата по специальным критериям, отсеяли тех, кто попал в список явно случайно. В результате осталось 10 самых достойных, у которых впереди борьба за место в Высшей лиге лженауки – Академии ВРАЛ.

Среди кандидатов на этот раз – альтернативные историки, инстаграм-целители, псевдобиологи и другие выдающиеся бойцы мракобесного фронта. Встречайте топ-10 деятелей лженауки в России! Внимательно просмотрите весь список. И не голосуйте, пожалуйста, сердцем. Пусть ваш выбор будет осознанным.

1. Михаил Виноградов
Психиатр-криминалист, создатель и руководитель «Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях», предоставляющего такие услуги, как «ясновидение», «предсказания» и «аурология». Эксперт телевизионного проекта «Битва экстрасенсов». Для СМИ стал незаменимым экспертом на тему парапсихологии и экстрасенсорики.

2. Пётр Гаряев
Создатель теории волнового генома, согласно которой информация в ДНК содержится в виде волны (акустической, оптической или «торсионной»). Придерживается идей телегонии, часто выступает в СМИ и телешоу как эксперт от науки.

3. Александр Дугин
Философ, политолог, переводчик, социолог и общественный деятель. Автор ряда книг, пропитанных иррационализмом, агрессивной конспирологией и враждебностью к науке. Автор Четвёртой политической теории, которая, по его мнению, должна быть следующим шагом в развитии политики после первых трёх: либерализма, социализма и фашизма.

4. Владимир Жданов
Российский общественный деятель, председатель «Союза борьбы за народную трезвость». Борец с мировым закулисьем и насаждаемыми им алкоголизмом и курением. Не имеет ни биологического, ни медицинского образования. Получил известность благодаря лекциям о вреде алкоголизма, в которых пропагандирует лженаучные идеи (собриология), тесно переплетенные с конспирологическими теориями.

5. Наталья Зубарева
Инстаграм-блогер (2 млн подписчиков), врач-терапевт, кардиолог, называющая себя также эндокринологом, диетологом, детским диетологом и спортивным нутрициологом. Ставит диагнозы по составу волос, пациентам с серьёзными заболеваниями назначает лечение БАДами и диетой.

6. Анатолий Клесов
Автор «ДНК-генеалогии». Утверждает, что Русская равнина - прародина человечества. Оперирует понятием «научный патриотизм», обвиняя оппонентов в замалчивании в научных исследованиях исторической роли русских и других славян.

7. Алексей Кунгуров
Альтернативный историк, конспиролог. Автор серии видео «Искажение истории — способ управления сознанием», в которых утверждает, что вначале XIX века была ядерная война, средневековые доспехи невозможно сделать без кузнечно-прессового оборудования, атланты Эрмитажа сделаны из геополимерного бетона, до XX века в мире не было других государств, кроме государства Общероссийского и т.п.

8. Роман Милованов
Блогер (230 тыс. подписчиков YouTube). Сыроед, антипрививочник, ВИЧ-диссидент, плоскоземелец. Рассказывает своим подписчикам о том, как жить и питаться правильно, попутно пропагандируя конспирологические теории. В коровьем молоке содержится гной, мясо вызывает рак, в больницах людей убивают, прививки – зло, кругом — обман, а Земля – плоская.

9. Николай Стариков
Общественный деятель, публицист и писатель. Не имея профильного образования, написал 19 книг по истории, политологии, экономике и геополитике. Пропагандирует конспирологические теории заговора Запада (США и Великобритании) против России. Во всех бедах обвиняет англосаксов, развязавших мировые войны, подстроивших Октябрьскую революцию, организовавших финансовый кризис и так далее.

10. Екатерина Филатова («Katia Txi»)
Инстаграм-блогер (более 400 тыс. подписчиков), натуропат и нутрициолог. Представляет себя универсальным специалистом, который даёт авторитетные советы по лечению и отменяет назначения врачей. Призывает онкобольных отказаться от химиотерапии, а инфекционных больных – от антибиотиков. Прописывает кофейные клизмы, гомеопатию и лошадиные дозы витамина С.


https://vk.com/stopmyth?w=wall-118415161_2285

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Mollari21-09-2019 04:00
Участник с 08-11-2014 00:58
2870 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#213. "Участники полуфинала, или Наука вне Политики"
Ответ на сообщение # 212
21-09-2019 06:54 Mollari

  

          

9. Николай Стариков.
Общественный деятель, публицист и писатель.


О! И до Старикова добрались. Нет, кадр он, конечно, ещё тот, но показательно, что именно ему вменяют:

Не имея профильного образования, написал 19 книг по истории, политологии, экономике и геополитике.

Интересно, какое профильное образование имели Геродот, который у традиков заместо Моисея, и Моисей, который у евреев заместо Геродота?

Пропагандирует конспирологические теории заговора Запада (США и Великобритании) против России.

А на самом-то деле - антропогенезовцы это точно знают! - Запад (США и Великобритания) – белый и пушистый. И желает России исключительно счастья и процветания. Мир, дружба, жвачка! Ну, и борьба с "конспирологическими теориями", без неё никак.

Во всех бедах обвиняет англосаксов, развязавших мировые войны, подстроивших Октябрьскую революцию, организовавших финансовый кризис и так далее.

А на самом-то деле англосаксы – воплощение любви и добрососедства. Индейцев не геноцидили, концлагерей для буров не строили, войн по всему миру не развязывали, революций не учиняли. Операцию "Оверлорд" не готовили. Финансами не спекулировали. Милошевич, Хусейн и Каддафи (с Соросом) подтвердят.

Ну, и при чём же тут наука-то? А вот при чём:

6. Анатолий Клесов
Автор «ДНК-генеалогии». Утверждает, что Русская равнина - прародина человечества. Оперирует понятием «научный патриотизм», обвиняя оппонентов в замалчивании в научных исследованиях исторической роли русских и других славян.


То есть, патриотизм – это плохо. Очень плохо. Настолько плохо, что уже одного факта оперирования оным достаточно, чтобы ВРАЛи из Антропогенеза зачислили тебя в лжеучёные. Что ж, спасибо им за очередное подтверждение недавнего вывода о том, кем они являются по сути, а не по слащавым декларациям.

* * *

P.S. В прошлый раз вроде предлагалось внести в список Мединского, но АГ категорически отказался, мотивировав это тем, что Мединский - политик, а Наука вне Политики (ТМ). Звучит достойно, вот только Стариков тоже политик и исповедует практически те же самые идеи, что и Мединский, так почему же Мединского называть лжеучёным нельзя, а Старикова можно? Правильно, потому что Мединский, ко всему прочему, ещё и министр, а значит (в отличие от Старикова) обладает какой-никакой, но реальной властью и теоретически может доставить не в меру резвым инквизиторам немало неприятностей. Поэтому наши борцуны решили, что его трогать не стоит, во всяком случае пока. Лучше надеть маску беспристрастных Учёных, которые вне Политики. Так безопаснее.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Igor0721-09-2019 18:25
Участник с 01-07-2014 17:56
3757 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#215. "Клёсов и научный патриотизм"
Ответ на сообщение # 213
21-09-2019 18:25 Igor07

  

          

Клёсов:
"научный патриотизм – это вовсе не «патриотическая наука», наука есть наука, она «патриотической» быть не может. Наука – это систематизация объективных знаний об окружающем мире, о действительности, она базируется на фактах и наблюдениях, которые должны быть воспроизводимыми, перекрестно проверяемыми и обоснованными, и не иметь разрывов с уже установленной системой знаний. Наука политически нейтральна, во всяком случае должна такой быть. Научный патриотизм, повторяю, это стремление узнать честную историю своего народа. А вот честная история должна базироваться на науке. Чем и занимается ДНК-генеалогия."

упомянул Клёсов в своей деятельности слово "патриотизм" и через год опять стал интересен Антропогейнезу.ру

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Коротицкий21-09-2019 22:39
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#218. "Клёсова упорно продвигают"
Ответ на сообщение # 215


          




  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
ruZor21-09-2019 23:22
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#219. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 218
21-09-2019 23:46 ruZor

  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Igor0722-09-2019 10:34
Участник с 01-07-2014 17:56
3757 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#220. "RE: Клёсова упорно продвигают"
Ответ на сообщение # 218


  

          

да не Клёсова продвигают, а Клейна за счёт Клёсова

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
DGV22-09-2019 12:43
Участник с 13-10-2017 15:08
777 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#221. "Параллельные миры рекламщика, антропогенезянина"
Ответ на сообщение # 218
22-09-2019 13:24 DGV

  

          


http://www.goldentime.ru/hrs_pol_antr.htm

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Igor0721-09-2019 22:28
Участник с 01-07-2014 17:56
3757 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#217. "Стариков"
Ответ на сообщение # 213


  

          

>И до Старикова добрались. Нет, кадр он, конечно, ещё тот

в чём Стариков "кадр" ?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Mollari29-09-2019 15:04
Участник с 08-11-2014 00:58
2870 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#225. "RE: Стариков"
Ответ на сообщение # 217


  

          

> в чём Стариков "кадр" ?

Помимо прочего, в умении переобуваться на лету.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Igor0730-09-2019 11:30
Участник с 01-07-2014 17:56
3757 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#226. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 225


  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Mollari30-09-2019 20:20
Участник с 08-11-2014 00:58
2870 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#227. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 226
30-09-2019 20:31 Mollari

  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Igor0723-09-2019 06:48
Участник с 01-07-2014 17:56
3757 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#222. "профильное образование"
Ответ на сообщение # 213


  

          

>Интересно, какое профильное образование имели Геродот, который у традиков заместо Моисея, и Моисей, который у евреев заместо Геродота?


это норма в ТИ.

Клейн, не имея профильное образование, набрался наглости спорить с биохимиком Клёсовом а также, не имея профильное образование, "Столкнувшись с обвинением в гомосексуальности, Клейн заинтересовался этим вопросом и начал его исследовать."

цитата из Википедии.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Mollari29-09-2019 15:02
Участник с 08-11-2014 00:58
2870 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#224. "RE: профильное образование"
Ответ на сообщение # 222
29-09-2019 15:03 Mollari

  

          

> "Столкнувшись с обвинением в гомосексуальности, Клейн заинтересовался этим вопросом и начал его исследовать."

Боюсь даже спрашивать, как именно.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Mollari29-09-2019 15:01
Участник с 08-11-2014 00:58
2870 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#223. "RE: Участники полуфинала, или Наука вне Политики"
Ответ на сообщение # 213
29-09-2019 15:01 Mollari

  

          

> А на самом-то деле англосаксы – воплощение любви и добрососедства. Индейцев не геноцидили, концлагерей для буров не строили, войн по всему миру не развязывали, революций не учиняли. Операцию "Оверлорд" не готовили. Финансами не спекулировали. Милошевич, Хусейн и Каддафи (с Соросом) подтвердят.

Тьфу ты! Не Оверлорд, конечно же, а Дропшот - https://topwar.ru/74867-amerikanskie-plany-yadernyh-udarov-po-gorodam-sssr.html

"План предусматривал нанесение сильного бомбового удара. На Советский Союз планировалось сбросить 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обыкновенных. При этом территория побежденного и лежащего в руинах государства должна была быть оккупирована. Всего территория страны делилась на 4 части: Западная часть СССР, Украина-Кавказ, Урал — Западная Сибирь — Туркестан, Восточная Сибирь — Забайкалье — Приморье. Все эти зоны делились на 22 подзоны ответственности, в которых должны были разместиться оккупационные дивизии. По продуманности своих действий план превосходил «Барбароссу»" (с)

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Igor0703-10-2019 20:31
Участник с 01-07-2014 17:56
3757 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#228. "Джон Ди"
Ответ на сообщение # 213


  

          

>на самом-то деле англосаксы – воплощение любви и добрососедства.


"В политической истории Европы раннего нового времени большое место принадлежит Джону Ди (John Dee, 1527-1608)...
С именем Ди связывают разработку новой имперской идеологии, легшей в основу позднейших колониальных империй, представления об особом предназначении Нового Света, а также попытку соединить магию с мировой политикой...
Джон Ди долгое время был доверенным лицом английской королевы Елизаветы I. С одной стороны он готовил для нее астрологические прогнозы, а с другой стороны был непосредственно вовлечен в тайную внешнюю политику..."
https://dialla.livejournal.com/14984.html


Википедия:
"Артур Ди, на русский манер Артемий Иванович Дий - сын Джона Ди...
....по рекомендации короля Якова I, поступил врачом на службу к русскому царю Михаилу Фёдоровичу. Проживал в России, по большей части в Москве, около четырнадцати лет...."

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
DGV21-09-2019 11:36
Участник с 13-10-2017 15:08
777 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#214. "Оранжевый конкурс/"люстрация", или от Хайли лайкли до традикозавра"
Ответ на сообщение # 212
21-09-2019 15:26 DGV

  

          

Считаете достаточно несколько строк про граждан, чтобы уже обвинить их во вранье и травить?

Может всё-таки учёным в своей специальности в дискуссии выявлять истину, а не устраивать площадный балаган, когда решает кучка нахрапистых горлопанов?...

Этот конкурс напоминает оранжевые революции

Антропогенизяне, вы премии вручаете, а почему слово своим претендентам не даёте? Где ответы на вашем сайте ваших премиальщиков?... Забанили всех?


https://portalinform.ru/hajli-lajkli-chto-eto-znachit/

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ruZor21-09-2019 21:53
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#216. "Ребята"
Ответ на сообщение # 212
21-09-2019 22:36 ruZor

  

          

>> ̶ (Г̶р̶у̶з̶ Пост 200) мнении широких масс, подкреплённом званиями и должностями состоящих в комиссии лиц./...???

А как насчёт Лобачевского, Эйнштейна? Тоже б записали

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Коротицкий07-10-2019 22:55
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#229. "Финалисты ВРАЛ-2019"
Ответ на сообщение # 187


          

5 октября 2019 года в 23:59 завершился 2-й этап ежегодной премии «Почетный Академик ВРАЛ», вручаемой за выдающиеся достижения в области лженауки и ее популяризации. В течение 15 дней шло открытое голосование: любой желающий мог отдать свой голос за одного из 10 полуфиналистов, прошедших сложный отборочный этап (подробнее – см. здесь). В финал выходят Наталья Зубарева, Николай Стариков и Екатерина «Katia Txi» Филатова.

Тройка лидеров определилась практически сразу. В отрыв ушли 2 представителя «инстаграм-медицины» — Наталья Зубарева и Екатерина «Katia Txi» Филатова — и автор популярных книг на историческую тематику Николай Стариков. На выход в финал поначалу претендовали также веган-сыроед Роман Милованов и философ-старообрядец Александр Дугин, но настигнуть лидирующую группу им не удалось.

Организаторы учли опыт прошлого года: форма онлайн-голосования была защищена от накруток. Как и на предыдущем этапе, Оргкомитет зафиксировал несколько попыток предвыборной агитации – но ничто не смогло поколебать установившуюся динамику голосования. Наталья, Екатерина и Николай уверенно, плечом к плечу, шли к финишу… и, в конце концов, пришли к нему.




Итак, данные на 23:59 (мск) 5 октября 2019:

Всего голосов: 5 957

Наталья Зубарева: 21,9% голосов (1 307 голос)

Екатерина «Катя Тхи» Филатова: 19,9% голосов (1184 голоса)

Николай Стариков: 14,5% голосов (865 голосов)

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Коротицкий08-10-2019 15:38
Постоянный участник
862 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#230. "Количество голосов"
Ответ на сообщение # 229


          

>
>Всего голосов: 5 957
>

ВРАЛ 2018
Всего проголосовало за 10 кандидатов: 46813
https://vk.com/antropogenez_ru?w=wall-110924669_112441

ВРАЛ 2017
Проголосовали 51 629 человек
https://vk.com/antropogenez_ru?w=wall-110924669_64931

ВРАЛ 2016
Голосование в социальных сетях длилось 10 дней, и в нем приняло участие более 5 тысяч человек.
https://vk.com/antropogenez_ru?w=wall-110924669_15824

То ли интерес к премии резко упал, то ли устроители научились эффективно бороться с ботами.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
ruZor18-10-2019 18:48
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#231. "Количество подтасовок, или Матёрый шулер форэвэ"
Ответ на сообщение # 230
18-10-2019 20:51 ruZor

  

          


http://www.goldentime.ru/hrs_pol_antr_19_2.htm

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=59074&mesg_id=59253&page=

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=137141&mesg_id=137149&page=

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
АнТюр18-10-2019 23:19
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#232. "RE: Количество подтасовок, или Матёрый шулер форэвэ"
Ответ на сообщение # 231


          

Дочитал до половины, дальше скорочтением.
Спасибо. Познавательно.

В свое время изучал технологию Альтшулера наряду с другими направлениями решения инженерных задач. Знаю, что на ее основе создано что-то типа секты.
Своим умом допетрил, что акции Антропогенеза для "избранных".
Но имеется странное подозрение. Борьба Милюкова с Соколовым является частью проекта последнего. Типа борьбы нанайских мальчиков.

Антропогенез делает хорошее дело. Дает молодым людям то, что им нужно. В частности, ощущение причастности к науке. Спрос рождает предложение.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
ruZor19-10-2019 00:43
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#233. "Хунвейбины из антропогенеза"
Ответ на сообщение # 232
19-10-2019 00:57 ruZor

  

          

>Антропогенез делает хорошее дело. Дает молодым людям то, что им нужно<<< ////...?

Это по части шулерства для молодых = пример? Но возможно антропогенезники уступают места в метро нуждающимся = хорошее дело = кто спорит... Или там ещё много чего другого хорошего

Или может громить учёных = пример молодым? Когда сами не разбираются, а громить можно... Типа хунвейбинов?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
АнТюр19-10-2019 14:47
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#235. "RE: Хунвейбины из антропогенеза"
Ответ на сообщение # 233
20-10-2019 21:44 irina

          

/////Или может громить учёных = пример молодым?/////

Громить ученых можно и нужно. И именно молодые должны это делать.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Ivan A.19-10-2019 09:35
Участник с 10-08-2018 20:38
70 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#234. "RE: Количество подтасовок, или Матёрый шулер форэвэ"
Ответ на сообщение # 232
19-10-2019 09:39 Ivan A.

          

>имеется странное подозрение. Борьба Милюкова с Соколовым является частью проекта последнего

Иными словами Соколов и Ко в антропологии не по специальности и далеко не безупречен/спорен, а лезет критиковать всех и вся типа Грета Тунберг



ПС. Вообще-то по сфабрикованным коментам на их сайте = цель НХ. Не зря тут Коротицкий старается

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
АнТюр19-10-2019 14:58
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#236. "RE: Количество подтасовок, или Матёрый шулер форэвэ"
Ответ на сообщение # 234


          

Нужно смотреть конкретные акции Антропогенеза. Именно Антропогенез организовал мою дискуссию с археологом Семьяном. Запись опубликована и набрала десятки тысяч просмотров.
А последняя акция Антропогенез - выступление археолога Бутягина по Помпеям, является высоко эффективной. Мы на доклад дали достойный ответ. Еще раз публично обсудили факты. На АфтерШоке по несколько тысяч просмотров.

В данном случае, Антропогенез занимается хорошим и нужным делом. Выводит некоторые вопросы в область публичных обсуждений.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
ruZor19-10-2019 22:20
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#237. "Демагогия от АнТюр, или Прошло 2 года, или "Открывай!"
Ответ на сообщение # 236
19-10-2019 23:38 ruZor

  

          

Том 1. Демагогия today

>> Антропогенез занимается хорошим и нужным делом. ...

Думаете, что все кругом канешна лохи и в эти ваши прибамбас/изощрялки = демагогию поверят?

Вас вот в Академики ВРАЛ претендентом выставляли. Жалеете, что не удостоились?... Какой ни на есть = а академик... Потом забудут, что академик-то ВРАЛ, а звание останется... так и станете АКАДЕМИКОМ... Правда же?



ПС. Ещё скажите, что Антропогенез тайно помогает НХ, обзывая вралями и лже-учёными

Том 2. Демагогия 2 года назад

Так вы уже подходили "к их (Антропогенез) сияющему замку", пинали "ногой (всей ступней)"?... и т.д. см. Пост 53


http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=128654&mesg_id=128795&page=




  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
АнТюр20-10-2019 09:12
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#238. "RE: Демагогия от АнТюр, или Прошло 2 года, или "Открывай!"
Ответ на сообщение # 237


          

Ну да. Когда меня выдвинули на Академика ВРАЛ, я на форумах агитировал сам за себя. Просил товарищей поддержать мою кандидатуру.
В этом году провел консультации со знающими людьми на предмет самовыдвижения в кандидаты на Академика ВРАЛ. То есть, изучал возможность стать самовыдвиженцем. Но руководители Антропогенез.ру ввели новое правило - запрет на агитацию в пользу одного из кандидатов. То есть, выдвинув сам себя и попав в кандидаты, я не смог бы агитировать сам за себя. Это сводило мои шансы стать Академиком к нулю.

На последнем параде доблестных рыцарей в Сияющем замке был и блистательный рыцарь Бутягин. Два наших рыцаря (Mollari и АнТюр) вызвали его на открытый бой, главное, без доспехов. Как думаете, Бутягин выйдет из Сияющего замка или отсидится в нем? И, главное, посмеют ли доблестные рыцари из Сияющего замка показывать фиги Новой хронологии? А ведь мы (Mollari и АнТюр) только декларировали, что скромно постучимся в дубовую дверь.

Если серьезно, то если Бутягин не выйдет на открытый бой с нами, то владельцы Сияющего замка должны его разжаловать из блистательных рыцарей в простые топорники (копатели траншей). Сияющий рыцарь не может быть трусом.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
ruZor20-10-2019 11:02
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#239. "Том 4. Не обижайте шулера, он делает "хорошее дело", или Кто хочет называться вралем и лже-учёным"
Ответ на сообщение # 238
20-10-2019 14:36 ruZor

  

          

>>На последнем параде доблестных рыцарей в Сияющем замке был и блистательный рыцарь Бутягин. Два наших рыцаря (Mollari и АнТюр) вызвали его на открытый бой, главное, без доспехов. Как думаете, Бутягин выйдет из Сияющего замка или отсидится в нем? И, главное, посмеют ли доблестные рыцари из Сияющего замка показывать фиги Новой хронологии? А ведь мы (Mollari и АнТюр) только декларировали, что скромно постучимся в дубовую дверь....

Это всё так,.. вызывали и печатали разгромы. Только речь об АнТюр. Если сделали хорошее дело, то это не значит, что всё остальное будет считаться тоже правильным автоматически, например = защита и пропаганда шулеров/антропиков...

>>>главное, посмеют ли доблестные рыцари из Сияющего замка показывать фиги Новой хронологии?...???

Вы, что, действительно такой наивный? Показывали и будут показывать и не только фиги, а вас будут банить/банить и банить. А записав в лже-учёные и врали (куда вы стремитесь), уже открыто банить и высмеивать, не давая вам ни малейшего слова = для того и создали этот Конкурс ВРАЛ, чтобы заклеймить не конкретное дело (возможно, ошибочное) учёного, а самого человека... с последующим высмеиванием (не давая читать) его труды, поскольку открыто с НХ сразиться они не в состоянии, то и была изобретена такая лукавая уловка, в которую вы стремитесь.

Нахваливая шулера/самозванца, заявляете, что шулера надо выводить на чистую воду, но... дескать, только не надо критиковать. т.к. этот шулер "делает хорошее дело"...???...


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.goldentime.ru/hrs_pol_antr_19_2.htm



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
АнТюр21-10-2019 07:52
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#240. "RE: Том 4. Не обижайте шулера, он делает "хорошее дело", или Кто хочет называться вралем и лже-учёным"
Ответ на сообщение # 239


          

||||||а вас будут банить/банить и банить|||||

Кто владелец Сияющего замка? Великий магистр Соколов. Он имеет право "банить" - показывать на дверь неугодным посетителям замка (своих площадок). Какие к нему претензии?

//////Нахваливая шулера/самозванца, заявляете, что шулера надо выводить на чистую воду, но... дескать, только не надо критиковать. т.к. этот шулер "делает хорошее дело"...???...///////

Это эмоции. Разве я запрещаю лично Вам критиковать кого-либо? Критикуйте на здоровье.

У меня глубокие подозрения, что лично Вы раскручиваете Здесь Антропогенез.ру и Соколова. То есть, работаете на него.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
ruZor21-10-2019 12:00
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#241. "Том 5. Уроки демагогии от АнТюр"
Ответ на сообщение # 240
21-10-2019 13:05 ruZor

  

          

>Какие к нему претензии?<<<...???

Неужели не понятно, что это не претензия к Соколову?... А зато ваш ответ говорит о вашем желании перевернуть всё с ног на голову = демагогии.

>>У меня глубокие подозрения, что лично Вы раскручиваете Здесь Антропогенез.ру и Соколова. То есть, работаете на него<<...???

Урок 1 (от Антюр): Открыть Тему с пропагандой «Почетный Академик ВРАЛ», заигрывая с профанами/хунвейбинами/шулерами = это так бороться с ними, обещая одно и тоже 2-ой год.

Кроме Вас так оригинально/лукаво никто с ними ещё не боролся. Но все канешна лохи, и не понимают Ваш рыцарский всепобеждающий метод = хвалить и защищать того, кто шулерски пытается уничтожить то, за что Вы якобы боретесь

Урок 2: Хвалить и защищать = это значит = бороться и уничтожать, а тот кто жёстко критикует и ругает = тот на стороне ругаемо/критикуемого

ПС. Вы прям как Дж.Оруэлл со своим «1984»



Ещё напишите, что и А.Милюков в "«Антропогенез.ру»: КОСТИ В РУКАВЕ ШУЛЕРА" тоже работает на Антропогенез

http://www.goldentime.ru/hrs_pol_antr_19.htm

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
АнТюр21-10-2019 12:57
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#242. "RE: Том 5. Уроки демагогии от АнТюр"
Ответ на сообщение # 241


          

Так написал же уже. У меня подозрения, что и Милюков раскручивает Антропогенез и А. Соколова лично. В его тексте последний - талантливый организатор, прошедший школу учения великого Альтшулера. Главное, он дал молодым людям то, что им недоставало - чувство причастности к настоящей Науке.

Я и сам серьезно изучал наследие Альтшулера. И соответствующий диплом у меня имеется "Университет методологии технического творчества". Таким образом, А. Соколов мой коллега. Может быть я к нему в рыцари запишусь. Если примет, конечно.

Ко всему прочему, я служил у Великого князя (в быту Валера Кубарев) главным гено-генеологом дома Рюриковичей. Публично. Но потом он меня уволил. За статью по Рюриковичам (популяционная генетика).

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
ruZor21-10-2019 13:02
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#243. "Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 242
21-10-2019 13:42 ruZor

  

          

Да понятно. Если кто не читал А Милюкова, то может вам поверит... Кароче, Вы заветам Оруэлла верны = все работают на Соколова, что ж Вам-то отставать?

ПС. Плотно Вы сели в лужу... Небось, и сами не ожидали такого поворота

Урок 3. Пример случайного человека: >>Таким образом, А. Соколов мой коллега. Может быть я к нему в рыцари запишусь. Если примет, конечно.<

ага, попробуйте. Пропаганда его тут Вам очень зачтётся... Но, однако, будем минус за Бутягина... Кроме того, перебежчикам просто так сразу не доверяют.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
АнТюр21-10-2019 13:34
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#244. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 243


          

//////перебежчикам просто так сразу не доверяют/////

Ну да. Но я уже начал перебегать. В этом году более пол-дюжины моих статей по прошлому Человечества будет опубликовано в легитимных изданиях. Войдут в elibrary. Да и доклад я делал в Казане на Конгрессе антропологов и этнологов. Это уже немалые заслуги перед НАСТОЯЩЕЙ наукой. А для таких руководителей, как А. Соколов нет ничего ценнее, чем раскатившийся грешник.

//////Пропаганда его тут Вам очень зачтётся//////

Уверен, что Вы дадите мне положительную характеристику для приема в рыцари Сияющего замка.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
ruZor21-10-2019 13:39
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#245. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 244
21-10-2019 13:41 ruZor

  

          

Вот про легитимные издания = тоже у Вас неплохо... Этак Вас и в Комиссию РАН по борьбе с лженаукой зачислят,.. вместе с Соколовым будете клеймить... лженауку,... но опять же, в виде перебежчика = на самую грязную работу тока и возьмут = ругать тех, на кого раньше служили

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
АнТюр21-10-2019 13:46
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#246. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 245


          

Самая грязная работа в этой области - это битва с этноисториками. Например, теми историками Татарстана и Казахстана, которые начали делить наследие Улуса Джучи. Вот я их и подрежу тем, что монголы в этот регион не приходили.

Что плохого в такой грязной работе?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
ruZor21-10-2019 13:56
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#247. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 246
21-10-2019 14:03 ruZor

  

          

Планы хорошие... Пинать "ногой (всей ступней)" антропиков не получилось?... да и ляд с ними. Правда же? Где Ваша не пропадала?... В другом месте чтоль не заработаете... ещё больше может будет

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
АнТюр21-10-2019 14:12
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#248. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 247


          

//////Пинать "ногой (всей ступней)" антропиков не получилось?../////

Вы крайне невнимательны. Я же не написал, что я скажу Магистру Сияющего замка, когда он прикажет открыть мне дверь. И как его коллега по школе Альшуллера я имею право пинать его дверь всей ступней. Откроет Магистр дверь и скажет "Вынесите этому рыцарю священный знак нашего научного братства и прикрепите на его щит!" Я думаю разжалованного (к тому времени) Бутягина взять в оруженосцы. Как думаете, справится?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
ruZor21-10-2019 14:17
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#249. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 248
21-10-2019 14:23 ruZor

  

          

Поскольку возразить по существу Вы не в состоянии (оно и понятно), то решили заболтать вопрос?... Или имеете очень/очень хитрый план?... дескать, раскрывать нельзя...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
АнТюр21-10-2019 14:32
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#250. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 249


          

//////Или имеете очень/очень хитрый план?//////

План самый простой. Не нужно ни с кем бороться. Нужно развивать свое дело. Кстати, такой же план у А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
ruZor21-10-2019 14:39
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#251. "Том 7. Уроки демагогии от АнТюр. Лужа"
Ответ на сообщение # 250
21-10-2019 14:53 ruZor

  

          

> Нужно развивать свое дело. Кстати, такой же план у А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского<.

Предлагаете (как и многие зашедшие тут) разрабатывать свою личную версию истории?... Это тоже борьба с уже имеющимися версиями

>Не нужно ни с кем бороться....???

Ну, как же-с?... Вы ж боролись "за звание «Почетный Академик ВРАЛ»"... Значит, кто-то бы не попал = значит, боролись против кого-то... ещё просили поддержать голосованием = снова у Вас неувязка-с/недоработка

Или вот Ваша борьба прямо тут рядом (пост 246): >>> историками Татарстана и Казахстана, которые начали делить наследие Улуса Джучи. Вот я их и подрежу тем, что монголы в этот регион не приходили.<<<

патаму уже неинтересно вашу нелогику = демагогию комментировать... Лужа = она лужа и есть у Вас

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
АнТюр21-10-2019 14:58
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#252. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 251


          

/////Вы ж боролись "за звание «Почетный Академик ВРАЛ»"//////

Ну да. Я же не боролся "против". Я боролся "За".

//////Или вот Ваша борьба прямо тут рядом (пост 246)//////

Так это борьба в качестве рыцаря Сияющего замка. А рыцари просто так не борются. Естественно, имеется в виду либо денежное довольствие, либо поместье. Ну и награды всякие за явные успехи.

Когда служил гено-генеалогом у Великого Князя, были у меня прекрасные перспективы. Он тогда с Путиным судился за Кремль. Представляете, Кремль не числился в БТИ. Так вот, если бы Князь Кремль отсудил, то был бы там у меня мААААААленький кабинетик. А перед ним очередь из армянских царей, грузинских князей и индийских раджай. За справками, что они тоже рюриковичи. Я бы купался в армянских коньяках, грузинских винах и индийских чаях.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
ruZor21-10-2019 15:01
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#253. "Том 8. Уроки демагогии от АнТюр. Фантазии Фарятьева, или Сказка о рыбаке и золотой рыбке"
Ответ на сообщение # 252
21-10-2019 15:07 ruZor

  

          

вот и я о том же = Ваши фантазии явно не сбыточно/утопии, но вы стремитесь

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
АнТюр21-10-2019 15:10
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#254. "RE: Том 8. Уроки демагогии от АнТюр. Фантазии Фарятьева"
Ответ на сообщение # 253


          

Так это и есть элемент школы Альтшулера. 4-5 лет назад фантазии А. Соколова были явно несбыточными утопиями. А сегодня он руководитель созданной им могучей организации Антропогенез.ру с огромным потенциалом развития. А почему? Потому, что он вовсе не борется с лженаукой, как это декларировано. Он развивает свой проект. И любая борьба с ним (Проектом) будет в конечном счете направлена на его развитие. Вот Вы к этому (борьбе) Здесь и призываете. Как агент Антропогенез.ру.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                    
ruZor21-10-2019 15:18
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#255. "Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 254
21-10-2019 21:14 ruZor

  

          

> любая борьба с ним (Проектом) будет в конечном счете направлена на его развитие<...

ага,... а Ваша пропаганда/заигрывание антропо-профанов/хунвейбинов = это в Вашей Вселенной - что? Против или за?

а тут Вы как тов. Троцкий в 1918 году, который заключил договор с Германией = Ни мира, ни войны, а военные действия не вести = ... и отдали земли Германии после такой демагогии... Если ещё вспомнить, что деньги-то получали от Германии

ПС. Вы прям целую Энциклопедию Демагогии пересказываете. Может вам уже преподавать предмет "Демагогия" = во где повалят деньжищи

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                        
АнТюр22-10-2019 08:11
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#257. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 255


          

//////и отдали земли Германии///////

Глупости пишите вернее, клевещите на нас. Мы дали Бутягину бой и не только не отдали археологам поле "Помпеи погибли в 1631 г.", но и укрепили в этом вопросе позиции Новой хронологии. В целом эта акция Антропогенез.ру (организация доклада Бутягина) была высоко эффективной и однозначно позитивной с научной точки зрения. А в информационном плане она супер эффективна. С проблемой датирования гибели Помпей познакомились десятки тысяч людей.

Настанет время, и будет написана история становления в мире Новой хронологии. В ней будет отведено достойное место Антропогенез.ру. Именно эта организация одной из первых вывела острые дискуссии по частным вопросам реконструкций прошлого Человечества в научное поле.

Конечно, у Антропогенез.ру не все получается. Организованные им доклады по монгольским завоеваниям 13 века и по радиоуглеродному датированию были "серенькими". Но, главное, одно из направлений развития Антропогенез.ру четко обозначено. Надеюсь на его яркие акции в будущем.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                            
ruZor22-10-2019 10:00
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#258. "Том 10. Урок двуличия от АнТюр"
Ответ на сообщение # 257
22-10-2019 10:46 ruZor

  

          

>Глупости пишите вернее, клевещите на нас. Мы дали Бутягину бой и не только не отдали археологам поле "Помпеи погибли в 1631 г.", но и укрепили в этом вопросе позиции Новой хронологии....???

Это правильно, что дали бой и укрепляли позиции НХ.

>В целом эта акция Антропогенез.ру (организация доклада Бутягина) была высоко эффективной и однозначно позитивной с научной точки зрения. ///...???

Только не надо примазывать слово "нас". Это касается только лично АнТюр. У Mollari совсем другое мнение о бутягинской "научности" про Помпеи.


http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=59074&mesg_id=59082&page=

А тут АнТюр = как защитник антропогенезников и двуличник снова пытается повернуть с ног на голову, который, канешна, затрубит, дескать, я пытаюсь столкнуть его с Mollari, что снова неверно... Очень жаль, что АнТюр оказался двуличным демагогом, рекламирующим хунвейбинов/профанов антропогенезников, цель которых = борьба с НХ, в чём легко убедиться, заглянув на их сайт, а бутягинские беспочвенные потуги также можно посмотреть тут

>Настанет время, и будет написана история становления в мире Новой хронологии. В ней будет отведено достойное место Антропогенез.ру.......???

... и далее шедевры двуличия и демагогии от АнТюр по его тексту, в которых осталось сообщить, что и С.П.Новикову, А.А.Зализняку, В.Л.Янину, Б.А.Рыбакову тоже следует быть признательными за становления в мире Новой хронологии.
http://chronologia.org/ans_bib_rus.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                
АнТюр22-10-2019 11:25
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#260. "RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр"
Ответ на сообщение # 258


          

Ну да. Mollari первым понял суть и значение выступления Бутягина. А я не сразу врубился.

///////осталось сообщить, что и С.П.Новикову, А.А.Зализняку, В.Л.Янину, Б.А.Рыбакову тоже следует быть признательными за становления в мире Новой хронологии//////

С вкладом в это дело Новикова и Рыбакова не знаком. Но Зализняк и Янин внесли определенный вклад в становление Новой хронологии. Янин публично показал убожество археологии Новгорода и примитивно-дебильный уровень дискуссии, который охарактеризовал археологов в целом. Это огромный вклад в становление Новой хронологии.

Зализняк - величайший лингвист. Но я его разгромил в пух и прах. Смотрите серию моих статей "Об альтернативной и «договорной» лингвистике. Серия реплик на статью академика А.А. Зализняка".

В истории становления Новой хронологии про него будет написано так. "Зализняк, величайший лингвист, академик и прочая, прочая, прочая, вступил в профессиональную дискуссию с Авторами Новой хронологии. Но А.М. Тюрин, геофизик, геолог, археолог, антрополог, популяционный генетик, автор Новой лингвистики (см. статью в Артифакте) и прочая, и прочая, и прочая, .... разгромил концепции Зализняка в пух и прах. Это был первый и последний открытый бой профессиональных лингвистов против Новой хронологии. После публичного разгрома их кумира и вождя, они затаились. Имя храброго Зализняка навечно вписано в историю становления Новой хронологии в мире.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor22-10-2019 12:42
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#262. "RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр"
Ответ на сообщение # 260


  

          

>Ну да. Mollari первым понял суть и значение выступления Бутягина. А я не сразу врубился.<<

Вы сами-то тексты на русском языке понимаете = Если Вы сделали хорошее дело, то не значит, что остальные будут считаться правильными автоматически.

Для наглядности пример сравните с собой: Всю жизнь чел честно работает на уважаемом посту даже в гос.структурах (видимо, проверен временем),... а потом оказывается, что он коррупционер и взяточник = и... раз/два и в тюрьму...

Иносказание и ирония, дескать, ">>> Зализняк и Янин внесли определенный вклад в становление Новой хронологии. <<

..а вот защищать их (как вы Антропогенез) = не за, а против НХ...

>>В истории становления Новой хронологии про него будет написано так. "Зализняк, величайший лингвист, академик и прочая, прочая, прочая, вступил в профессиональную дискуссию с Авторами Новой хронологии. Но А.М. Тюрин, геофизик, геолог, археолог, антрополог, популяционный генетик, автор Новой лингвистики (см. статью в Артифакте) и прочая, и прочая, и прочая, .... разгромил концепции Зализняка в пух и прах. Это был первый и последний открытый бой профессиональных лингвистов против Новой хронологии. После публичного разгрома их кумира и вождя, они затаились. Имя храброго Зализняка навечно вписано в историю становления Новой хронологии в мире....???

Это что за детский сад?...

Антропогенезники, С.П.Новиков, А.А.Зализняк, В.Л.Янин, Б.А.Рыбаков, Бутягин не ЗА, а ПРОТИВ НХ, поэтому их чествовать не будут, даже если они по своей глупости способствовали продвижению НХ.

Ещё вам пример для отрезвления и осознания: Хотя Гитлер своими потугами способствовал образованию соц. лагеря после своего нападения на СССР, но его не чествовали в СССР, хотя по вашей логике его надо было поощрять = ведь он же способствовал...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 13:04
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#266. "RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр"
Ответ на сообщение # 262


          

Вы путаете личные качества людей и их вклад в науку. Например, Морозов в Российской империи сидел в крепости, как опасный террорист, а в СССР служил коммунистам. Это никак не сказывается на его огромном вкладе в становление идей Новой хронологии во всех их проявлениях. И этот вклад Морозов сделал как большой ученый.

Бутягин не против Новой хронологии. Он сам за себя. Становление Новой хронологии перечеркнет все труды его жизни и он превратится в обычного клоуна. Вот он и вышел на бой. Поступок достойный уважения. Это другое дело, что Бутягин как мог, так и бился.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor22-10-2019 13:09
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#268. "RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр"
Ответ на сообщение # 266
22-10-2019 13:11 ruZor

  

          

>Бутягин не против Новой хронологии. Он сам за себя....???

Не, неправильно. Бутягин против НХ и доказал своим выступление.

Или вы самолично. НЕ стесняетесь же перехода в НХ. Вот и просвещайте их своим примером, что это не стыдно, а благородно = признать свою неправоту

Слабо ваши т.н. "идеи" соответствуют реалиям, т.к. в 1991 г. некоторые парт. структуры не постеснялись признаться в своей предыдущей неправоте со всеми вытекающими

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 13:20
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#271. "RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр"
Ответ на сообщение # 268


          

//////Вот и просвещайте их//////

Так просвещаем. Mollari и я объяснили Бутягину, что так вести себя в научной полемике стыдно. Устроили ему долгую и нудную выволочку. Какие ко мне претензии?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor22-10-2019 13:24
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#272. "RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр"
Ответ на сообщение # 271
22-10-2019 13:24 ruZor

  

          

Они ваши претензии потёрли и вытерлись и продолжают громить, загляните на их сайт. Про выволочку = они считают, что устроили вам, а вы перед ними заискиваете и поощряете, академик ВРАЛ заочник и в мечтах,... мля

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 15:05
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#278. "Агент Антропогенез.ру не должен впадать в эмоции"
Ответ на сообщение # 272


          

Наши рецензии на доклад Бутягина опубликована на сайтах Новая Хронология и Афтершок. На последнем по 4-5 тыс. просмотров. Поисковики в Сети их хорошо видят. А что делает Антропогенез.ру на своих дискуссионных площадках, меня не интересует. Главное, имеет право тереть то, что их не устраивает. И что они считают по поводу выволочки (кто кому устроил), то это тоже их дело. Как хотят, так и считают. Имеют право.

Агент Антропогенез.ру не должен впадать в эмоции. Придется сообщить А. Соколову, что Вы недостаточно освоили методы Альтшулера. Там только мягкий непрямой самопиар. В данном случае, Вы должны были мягко "антипиарить" Антропогенез.ру, только на теневом уровне внушая, что он крайне опасен для Новой хронологии.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor22-10-2019 16:13
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#279. "Том 11. Поработаю на АнТюр, или ЧТД"
Ответ на сообщение # 278
22-10-2019 21:20 ruZor

  

          

>>>Наши рецензии на доклад Бутягина опубликована на сайтах Новая Хронология и Афтершок<<<...???

Рецензии-то опубликованы, а теперь можете каяться и нудеть, чтобы не обижали хунвейбинов/антропогенезников. ... а за Бутягина ответите, его сам Соколов представлял, а вы,...значиццо-таки чивой-то там публиковали?

>< Придется сообщить А. Соколову>>>...?!!!

Обязательно услужите, может что-то и вам перепадёт, если Коротицкий не опередит.

За такую заслугу вам точно положено Академика ВРАЛ и ещё доцента ДОНОСИЛ

Вот и вас тоже пропиарю как и антропогенезников... Вам нравится?... Это ж я на вас работаю тут целых полТемы, а вы, канешна, на меня тоже отработали = за что спасибо... Теперь ваш авторитет вырастет. Если ещё Академика ВРАЛ дадут, то... ваще = крутой мен АнТюр



ПС. Продолжайте переть билеберду = неплохо засветились т̶ч̶к̶ = ЧТД



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 20:26
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#280. "RE: Том 11. Поработаю на АнТюр, или ЧТД"
Ответ на сообщение # 279


          

Вы совсем откровенно перешли на стиль Антропогенез.ру. Чувствуется школа. Конечно, не сами создали эти шедевры, а кто-то из штата Антропогенез.ру. Шаблоны, конечно.
Ну и много наагитировали Здесь на войну с Антропогенез.ру? Наверно, целую армию. Так поднимайте знамена, бейте в фанфары и начинайте военные действия.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor22-10-2019 21:11
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#281. "RE: Том 11. Поработаю на АнТюр, или ЧТД"
Ответ на сообщение # 280
22-10-2019 22:51 ruZor

  

          

>>Так поднимайте знамена, бейте в фанфары и начинайте военные действия....???

Что-то вы совсем кровожадным милитаристом стали после моих похвал и распиара... а раньше скромно так пинали "ногой (всей ступней)" (пост 53) бедно/несчастных антропогенезянинофф... и так 2 года

Так вам понравилось моя работа на вас? Вы ж завидовали антропогенезникам как я их пиарю тут... Вот и вам тоже теперь удружил, чтоб по справедливости

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр23-10-2019 19:46
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#282. "Мой первый контакт с А. Соколовым"
Ответ на сообщение # 281


          

Два года назад я плохо представлял кто такой А. Соколов. Он выставил на Генофонд РФ свою классификацию лжеученых. А я ее забраковал.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Классификацию лжеученых А. Соколов создал ненаучными методами. Он точно лжеученый!
Научный же метод прост и понятен. На первом этапе выделяется кластер «Ученые». На втором — формируются его характерные признаки. Только после этого можно начинать формировать отличительные признаки лжеученых. Но здесь сразу возникает проблема. Какой надкластер объединяет ученых и лжеученых? По моему мнению, это «Исследователи». Те исследователи, которые применяют только научные методы исследований (они строго определены) — ученые. Те, кто применяет не только научные методы — не ученые. Но некоторые, попавшие в кластер «Не ученые» не осознают то, что они пользуются и ненаучными методами исследований, считают себя учеными. Они — лжеученые.
Но здесь есть одна тонкость. Все, кто попал в кластер «Исследователи», являются психопатами. Они обладают болезненной тягой выполнять исследования. У «нормальных» людей такого нет. То есть, все, кто попал в кластер «Ученые», такие же психопаты, как и «Не ученые» и «Лжеученые». И я четко осознаю то, что как скромный Исследователь, являюсь психопатом. Но научился контролировать свою психопатию.
То есть, ученые и лжеученые — это психопаты. Первые могут контролировать свою психопатию. Но не всегда. Когда психопаты-ученые видят психопатов-лжеученых, они впадают в психопатию.
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27578

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor06-11-2019 13:37
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#283. "Почему антропогенез не борется с "античными" мифами, или Чем МИФ отличается от НАУКИ"
Ответ на сообщение # 282
06-11-2019 14:05 ruZor

  

          

Про тех, кто ненавидит М.Н. Задоронова, который себя не считает учёным, а кто его ненавидят = называют "лже-учёным"

https://www.youtube.com/watch?v=55LoSta-dNI

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 13:06
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#267. "RE: Том 10. Урок двуличия от АнТюр"
Ответ на сообщение # 262
22-10-2019 13:06 АнТюр

          

Ошибка.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                            
Андрей С.22-10-2019 10:54
Участник с 01-03-2019 23:10
34 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#259. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 257
22-10-2019 10:55 Андрей С.

          

Г-н АнТюр, если Антропогенез за "становления в мире Новой хронологии", то как выглядит борец против?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                
АнТюр22-10-2019 11:31
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#261. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 259


          

Вы тексты на русском языке способны понимать? Где я написал такую фигню: "Антропогенез за "становления в мире Новой хронологии""?

Антропогенез сам за себя. Но он сделал две акции. Это моя дискуссия с Семьяном и выступление Бутягина. Мы откликнулись на выступление Бутягина. Все.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Андрей С.22-10-2019 12:45
Участник с 01-03-2019 23:10
34 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#263. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 261
22-10-2019 12:47 Андрей С.

          

да ладно там к словам придираться и выворачиваться, вы ж пропагандируете антропогенезников, которые против НХ борятся. Развели демагогию. Борется он за академика ВРАЛ, клоун.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 12:53
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#264. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 263


          

Я только объясняю, что не всякая борьба против Новой хронологии является для нее вредной. Например, публичные выступления профессиональных историков и археологов против конкретных положений Новой хронологии - это обычная научная дискуссия. Бутягин вступил именно в научную дискуссию. Это другой вопрос, что он смог это сделать на примитивном профессиональном уровне. И это для Новой хронологии отлично!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
Андрей С.22-10-2019 12:57
Участник с 01-03-2019 23:10
34 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#265. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 264
22-10-2019 13:02 Андрей С.

          

А это верно пишите, но не договариваете, что если даже ваши оппоненты лопухи, то всё равно их надо критиковать (потому что у них желание - быть против, и они ещё навредят), а вы - их продвигаете, потому продвигаете их вред.

Неужели не понятно? Думаю, что вам это хорошо ясно. Но продолжаете юродствовать и выворачиваться

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 13:13
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#269. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 265


          

От Антропогенез.ру никакого вреда для Новой хронологии пока не исходило. Только польза.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor22-10-2019 13:18
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#270. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 269
22-10-2019 13:21 ruZor

  

          

Если никакого вреда, а только польза, то зачем вы публиковали критику на них?... Значит, был вред. Только по недомыслию они сами себе хуже делают как и вы тоже.

... а польза от них ТОЛЬКО ПОСЛЕ того, как их раскритикуют, но не ранее. Вы же хотите, чтобы их не критиковали, дескать, они сами себя утопят... Такая лукавая уловка от АнТюр... Авось ненадолго поможет?...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 13:25
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#273. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 270


          

//////Если никакого вреда, а только польза, то зачем вы публиковали критику на них?///////

Насколько помню, Антропогенез.ру не критиковал. Вступил в полемику с Семьяном и Бутыгиным.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor22-10-2019 13:27
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#274. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 273
22-10-2019 13:44 ruZor

  

          

так бы сразу и сказали = не критиковали?

А это что? (пост 257 от АнТюр) = >> Мы дали Бутягину бой и не только не отдали археологам поле "Помпеи погибли в 1631 г."

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 13:47
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#275. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 274


          

Вы не понимаете простые тексты. Бой и полемика были с докладом Бутягина, но не с Антропогенез.ру.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ruZor22-10-2019 13:51
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#276. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 275


  

          

Вообще-то ваши выворачивания уже надоели = одно и тоже = видно попадаю в точку. Демагогия ваша не выдерживает никакой критики, а вы думали, что можно водить всех за нос, если вам из приличия не отвечают?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
АнТюр22-10-2019 14:51
Постоянный участник
1133 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#277. "RE: Том 9. Уроки демагогии от АнТюр. Энциклопедия"
Ответ на сообщение # 276


          

/////можно водить всех за нос//////

Не нужно говорить за "всех". Они сами за себя скажут. Говорите за себя.

Мне были интересны ходы агента Антропогенез.ру по втягиванию участников этой площадки в борьбу с обозначенным проектом, борьбу, которая будет направлена на его дальнейшее раскручивание.
Но я, конечно, не против того, если кто-то решит бороться против Антропогенез.ру.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Thietmar221-10-2019 22:10
Участник с 25-10-2010 16:08
1121 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#256. "RE: Том 6. Уроки демагогии от АнТюр. Случайный человек"
Ответ на сообщение # 246


          


///Например, теми историками Татарстана и Казахстана, которые начали делить наследие Улуса Джучи. Вот я их и подрежу тем, что монголы в этот регион не приходили.///

Алусы Джучи или Джуги-хана (Giougikhan) Descht Capchak назывались махаллёй Джугихана́ и находились где-то в Самарканде, это и есть наследие Джуги-хана которое пытался вернуть Токтамыш, но каждый раз был побежден Тимуром.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #128654 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.