Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #56025
Показать в виде дерева

Тема: "Замена смысла в словах." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Павел Ордынский29-05-2018 22:22
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Замена смысла в словах."
20-05-2018 12:53 Павел Ордынский

  

          


Заменой смыслов словах новая победившая цивилизация –условно назову «Священная Римская империя германцев» стала заниматься сначала вынужденно ,поскольку других языков на то момент 13-14в не существовало.
Ещё в источнике 18в Путешествие на святую землю священника Лукъянова 1701-3г.Город Стамбул –столица Оттоманской Порты население города описывается так ,что турок в городе была только треть остальные были руские и греки. Понятно ,что руские по гречески не говорили ,а говорили или по руски ,или по тюрски.Так вот это уже начало 18в ,а что было говорить про ранние века? Тогда процент русского населения был конечно преобладающий.
Все источники касаемые происхождения катаров 13в по ТИ сообщают ,что секта ариан передала своё учение болгарам –богомилам,а болгары –богомилы уже через земли Боснии(Боснийская церковь) ,Иллирии и Италии передали своё учение уже собственно катарам, но при этом сами ариане не стали болгарами ,а сами болгары не стали катарами. Тогда откуда взялись эти собственно катары ? Современные историки-коментаторы умалчивают. Вот например ,что пишет французский историк катаризма Маркаль в книге «Мосегюр»



Тоже самое можно увидеть и в труде историка Н.Осокина «История Альбигойцев и их времени»,где он долго описывает распространение альбигойского по идеологии и болгарского,а можно читать –руского по происхождению сначала на Италию, потом на Галию .
Но такой факт ,что весь юг Франции на старых картах и даже в наше время покрыт русскими топонимами говорит, что болгары/руские всё таки дошли до Аквитании/Окситании и дали названия рекам,городам и другим местам в этих местах и создали свою цивилизацию.Например цела область –Руссельон. Впрочем не только юг Галии/Франции отмечен рускими названиями, но остальная часть европы тоже самое имеет место быть с похожими названиями. Понятно ,что всё что традиционная история забросила в 13век скорей всего происходило в 17-18в.Это становится понятным ,когда начинаешь изучать ирланский геноцид творящийся со времён Кромвеля-это середина 17в. вплоть до конца 19в. А так же войны между шотландцами,которые были галлы/кельты /руские и англичанами 13в. Который тоже самое был искусственно отброшен в 13 век. Именно факт жесточайшего обращения англичан/ангалов с ирландцами ,вплоть до белого рабства и вывозом в Америку объясняется то что ирландцы были людьми другой цивилизации, с другой религией и другим экономическим укладом, вобщем Ирландия тех лет –это просто часть Руси –Орды. Вобще
-Ирландия-это ИР (тюрский) –земля ,читай Ирандия.
Итак подменой смыслов слов цивилизация СРИГ вычёркивала из истории русское/славянское происхождение самих слов и даже материальное воплощение этих названий, например разрушение катарских замков. Для начала обозначу выдающиеся и часто употребимые , на слуху смыслы известных слов.
-Орда. Первоначально Орда была видимо просто войском, как _Рать, Армия_. Но с завоеванием земель в Европе Орда стала именем собственным для областей ,где были расквартированы военные части. От них пошли названия городов, названия города -_Орда_ широко представлено на картах мира. Дальше смысл слова трансформировался уже в понятие Орда –Земля. Почти во всех языках европы слово _земля_ это Орда.
-На старой карте в Италии имеется название –Ортонское море и город Орта.
-Ардастан-это город в Ирландии –это пожалуй самый яркий пример нахождения ордынцев вдалеке от Родины.
Это только некоторые названия отмеченные на старых картах и часть сохранившиеся до наших дней. Смотрите мои темы.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=50187&mesg_id=50187&page=2
и др.

-РУСЬ/РОСЬ/русский .Такая форма слова была широко представлена в Европе.
-Россия –это название Шотландии(атлас Ортелиуса 1570г)
-И особенно в Италии-Этрурия/Этрусия-страна руских.
-Перуджа/Перуса,
имеются карты на которых города
-Море Россо/Руское/Красное , на карте Ортелиуса, написанной на латыни.
-Лиль-это Руссель
-Бруссель –Бруссел.
Отмечены названиями _Рус_ и земли Норвегии, например Руссенбург и Великобритании-Рочестер-это Россетра.
-Галия –Франция-целые провинции –Руссельон. Реки Рона/Росна, города Рошфорт/Руский форт –руская орда.
-В Германии остров Рюген-это остров Руссень на карте Гаврилова.
-В Болгарии и на Балканах город Россико, провинции Эпирус/Эпидаурус. Государство сербское называлось –Россия на старых картах.
-Галиция называлась Руссия –Поруссия ещё в 17в. В Татрских горах Карпат.
-В Курляндии река Неман в низовьях это Руссна и город Русень.
-В Турции-город Бурса,раньше назывался –Брусса.
-На Ближнем Востоке города –Таурус,Иерусалим, город Ракка раньше назывался -Рассия.
-В Египте город Рашид раньше назывался -Россето.
-Аруссия-страна ,где сейчас Эфиопия.
-ДАР/Дария
-Тартария-весьма возможно ,что это искажённое- ДАРДАРИЯ.
-Обдория
-Кондория-эти названия были включены в перечень владений русских царей вплоть до Екатерины2.
-Аму Дарья
-Сыр Дарья
-Андора -ан/анти ДАРА.
-ДАР данелы,может- дардарелы?
-Гибралтар-гибралДАР- сюда же ДОРога. Не совсем лепится, но как вариант.
-Даурия-ДАуРия/Дария.
-Дария-страна, где сейчас Ефиопия.
-Тула -город
-Тулча –город
-Туле –старое название Исландии
-Тула-город в Мексике
-Гарный
-Ангара река
-Ангара/Анкара –город
-Гарона-река
-Ниагара-водопад
-негр- не Гарный ,чёрный человек
-Тигр/то Гарный
-Ягуар-я Гарный
-Горилла-тут наверно от _гореть_ т.е. подгоревший, поэтому чёрный.
-ГАЛО-небесное явление световых колец вокруг Солнца. Наблюдается на севере, поэтому происхождением слова и всех разветвлений слова нужно вести от северных народов, таких как руские.
По поводу именно слова _Гало_ и других проявлений этого феномена смотрите мои темы ,они достаточно разработаны.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=269&topic_id=1995&mesg_id=1995&page=2

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=53790&mesg_id=53790&page=

Необходимо сказать только главное, что явления Гало это перенесение небесного явления нашими предками на Землю. Например отмечено картографом Рябцевым ,а так же историками Фоменко и Носовским , что европейские в первую очередь города располагались кольцеобразно от города владеющего миром –это город Владимир.
А так же всемирный повторяющийся эффект для самой лексемы _ГАЛО_
Это и название стран, городов, мест, океанов, морей, имен человеческих. Смотрите мою тему «Великая Галия».
-БАР.
Невозможно пройти мимо ещё одного мирового феномена –это обширная топонимика и гидронимика с употреблением слова БАР.
-Бар –происхождение слова видимо идёт от смысла Богатый, возможно Величественный.
Это в первую очередь страны-
-Барбария –практически весь север Африки ,а так же восточное побережье Африки.
-Барбарийский залив на востоке Африки.
-Города ,научные и культурные термины, архитектурные термины, фамилии человеческие.
Смотрите мою тему «БАР»

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=55576&mesg_id=55576&page=

Завоевание русской цивилизации цивилизацией СРИГ породило необходимость спрятать старую рускую историю для этого мир был разделен на зоны ответственности членов семьи СРИГ в виде отдельных стран. Мировая элита ,которая по сути является одной семьёй разделила русскую империю на так называемые страны. Для чёткого разделения стран с целью обеспечения управления были введены так называемые религии .Это религии аврамические –христианство, ислам, иудаизм. Религии на основе истории о иудейском боге и «избранном народе».
Понадобилось для чёткого закрепления разделения народов ввести так называемые национальные языки. Для основы всех европейских языков была взята –латынь, что отмечено трудом супругов Фоменко и Носовским.
Каждому народу была написана собственная история, которая была согласована с историями остальных стран и со всемирной историей.
А дальше весь мир был ввергнут в пучину непрерывных войн ,что ещё больше укрепило руководящее положение мировой элиты.
Отмечено некоторыми исследователями русской старины, что народ в русском государстве до Петра1 жил богато и зажиточно, люди не знали нужды.

В качестве иллюстрации приведу отрывок статьи писателя –историка Шамбарова В.Е. в которой он ссылается именно на западные источники о жизни в допетровскую эпоху.
Был городской транспорт, извозчики – вплоть до конца XVII в. иноземцы рассказывали о них как о диковинке: у них такого ещё не было. Не было у них и ямской почты, связывавшей между собой отдалённые районы. «На больших дорогах заведён хороший порядок. В разных местах держат особых крестьян, которые должны быть наготове с несколькими лошадьми (на 1 деревню приходится при этом лошадей 40–50 и более), чтобы по получении великокняжеского приказа они могли немедленно запрягать лошадей и спешить дальше» (Олеарий). От Москвы до Новгорода доезжали за 6 дней.
Путешественники сообщали о «множестве богатых деревень» (Адамс). «Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете видеть от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой» (Ченслер).
И жили-то русские очень неплохо. Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами!
Земля «изобилует пастбищами и отлично обработана... Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких» (Тьяполо). Упоминали «изобилие зерна и скота» (Перкамота), «обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек).
И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий).
О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками.
Водились у народа и денежки. Крестьянки носили большие серебряные серьги (Флетчер, Брембах). Датчанин Роде сообщал, что «даже женщины скромного происхождения шьют наряд из тафты или дамаска и украшают его со всех сторон золотым или серебряным кружевом». Описывали московскую толпу, где «было много женщин, украшенных жемчугом и увешанных драгоценными каменьями» (Масса). Уж наверное, в толпе теснились не боярыни.
Мейерберг приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».


http://file-rf.ru/analitics/653

Экономика Руси –Орды была построена на полном подчинении царю-императору мира, а на местах русское общество всегда было подчинено идеям коллективизма(от КОЛО-круг). Получается ,что так называемая смена формаций по Марксу т.е. - капитализм ,который пришёл на смену феодализму принёс людям ,которые благополучно жили при так называемом феодализме только снижение уровня жизни, страдание и унижение ,войны и средневековая грязь сократили численность населения Европы.Особо выделить в этой связи белая раса человечества сильно пострадала от этого завоевания и по сей день используется ,как генетический материал,для захватчиков.
Крепостное право ,которое нам преподносят ,как рабство с продажей людей совершения над людьми любого насилия и беззакония вплоть до убийства не имело место быть. Такое крепостное право нам современная история преподносит, как идущее от Фёдора Иоановича (Юрьев день) и от Алексея Михайловича (Соборное уложение 1649г.),этими решениями крестьянство было прикреплено к земле с правом продажи крестьян. Но скорей всего эти два факта есть как раз факты фальсификации истории со сдвигом хронологии в прошлое , потому что резко контрастируют с теми же наблюдениями иностранцев находившихся в то время на Руси –Московии и отмечаемые им в письмах и др. исторических документов.
Идеи коллективизма на которых был построен экономический базис Руси –Орды был заменён на идёю индивидуализма и главенствование частной собственности,а так же возможности продажи всего на свете,от людей,до земли и интеллектуальной собственности, т.е. современным товарно-денежным отношениям.
Фальсификация истории началась с так называемого удлинения временной шкалы на тысячи лет (скалигеровские работы по удлинению временной шкалы) ,что отмечено в работах Фоменко и Носовского. Была создана так называемая –Античность. Античность в моём понимании это –АНТИ реальность. Значительные события реальной истории были задвинуты в далёкое прошлое,например факт существования этрусков в Италии и происхождение римской цивилизации от цивилизации этрусков. Но на старом атласе Ортлиуса за 1570г показана область в Италии с названием –Этруруя.См мою тему «атлас Абрахама Ортелиуса»

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=52245&mesg_id=52245&page=4

Фальсификации истории –это прежде всего фальсификация русской культуры с заменой русских слов на слова не руские. Для этого была придумано правило приставки АНТИ/А/АН. См . мою тему-
А/АНТИ/ПРОТИВ

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=52537&mesg_id=52537&page=

Фальсифицированными оказались руские слова ,которые начинались на СЕ/ЭТО ,а это огромный пласт слов в иностранных словарях ,который нам преподносят ,как слова чисто иностранные и заимствованные. Для этого была привлечена работа известного этимолога М.Фасмера, в которой почти все цивилизационные слова касаемые науки, культуры, военного дела были объявлены «заимствованными» через, Польшу, Германию, Францию и до латыни и греческого языков, в соответствии с действующей исторической концепцией ,были по сути изъяты из круга русских слов. Смотри мою тему СЕ.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=269&topic_id=2258&mesg_id=2258&page=
продолжение следует...







  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Астрахань21-05-2018 10:55
Постоянный участник
1383 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "Пафосно, но не убеждает..."
Ответ на сообщение # 0
21-05-2018 11:05 Астрахань

          

//Фальсификации истории –это прежде всего фальсификация русской культуры с заменой русских слов на слова не руские//

Нерусские. Две нарочно сделанные грамматические ошибки в одном слове.

Смените методичку.

//Фальсифицированными оказались руские слова ,которые начинались на СЕ/ЭТО ,а это огромный пласт слов в иностранных словарях ,который нам преподносят ,как слова чисто иностранные и заимствованные. Для этого была привлечена работа известного этимолога М.Фасмера, в которой почти все цивилизационные слова касаемые науки, культуры, военного дела были объявлены «заимствованными» через, Польшу, Германию, Францию и до латыни и греческого языков, в соответствии с действующей исторической концепцией ,были по сути изъяты из круга русских слов. Смотри мою тему СЕ.//

С книжкой Фасмера у вас расправиться не получится. Руки коротки.


//Особо выделить в этой связи белая раса человечества сильно пострадала от этого завоевания и по сей день используется ,как генетический материал,для захватчиков//

Умело встроенная в текст пропаганда расизма..

//Заменой смыслов словах новая победившая цивилизация –условно назову «Священная Римская империя германцев» стала заниматься сначала вынужденно ,поскольку других языков на то момент 13-14в не существовало.//

Че, серьезно не существовало?

Я ж пруфов потребую, вы же знаете...

//Ещё в источнике 18в Путешествие на святую землю священника Лукъянова 1701-3г.Город Стамбул –столица Оттоманской Порты население города описывается так ,что турок в городе была только треть остальные были руские и греки. Понятно ,что руские по гречески не говорили ,а говорили или по руски ,или по тюрски.//

По тюркски - это как?

Почему нам должно быть понятно, что русские жители Константинополя не знали греческого языка?

Почему пришедшие к власти Романовы вдруг объявили русские имена ГРЕЧЕСКОГО происхождения (Фекла, Агафон) неблагозвучными и всячески с ними боролись?

//-Горилла-тут наверно от _гореть_ т.е. подгоревший, поэтому чёрный.//

Гориллу впервые в 1847 году открыли и описали....

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Астрахань21-05-2018 11:08
Постоянный участник
1383 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#2. "вот на эту тему подумать"
Ответ на сообщение # 1


          


http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=35843&mode=full

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=48248&mode=full

Тема важная, но ее надо аккуратно копать...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский21-05-2018 13:35
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Пафосно, но не убеждает..."
Ответ на сообщение # 1
21-05-2018 13:46 Павел Ордынский

  

          

Нерусские. Две нарочно сделанные грамматические ошибки в одном слове.___

я придерживаюсь мнения таких авторов 19в как Муравьёв -Конституция России,Шишков А.С. -писатель ,историк ,министр просвящения они писали _руский_ с одной _С_.
Можно глянуть Радзивиловскую летопись ,написано -Роуская земля ,с одной _С_.

С книжкой Фасмера у вас расправиться не получится. Руки коротки.___

вы наверно последний на форуме кому ещё нравится фасмер.

Умело встроенная в текст пропаганда расизма..___

это правда ,а историкам бояться правды не стоит.

Че, серьезно не существовало?___

я привёл такой источник ,как -Путешествие на святую землю священника Лукъянова,где он говорит ,что в Стамбуле было много руских ,а турки понимали по руски.

По тюркски - это как?

Почему нам должно быть понятно, что русские жители Константинополя не знали греческого языка?___

по тюркски -это по тюркски

насчёт греческого голову не морочьте ,руские тогда руские ,когда говорят по руски,а если они говорят по гречески ,значит они греки.
Почему пришедшие к власти Романовы вдруг объявили русские имена ГРЕЧЕСКОГО происхождения (Фекла, Агафон) неблагозвучными и всячески с ними боролись?___

я такое факт не знаю,вы вопрос подняли ,вы и отвечайте.

Гориллу впервые в 1847 году открыли и описали....___

это по ТИ ,я же приводил много карт,где в Африке были топонимы
-Аруссия
-Славе
и т.д. и в 16-19в
-



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

WakaUgawara21-05-2018 18:59
Участник с 06-03-2016 23:50
421 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 3


          

"я придерживаюсь мнения таких авторов 19в как Муравьёв -Конституция России,Шишков А.С. -писатель ,историк ,министр просвящения они писали _руский_ с одной _С_.
Можно глянуть Радзивиловскую летопись ,написано -Роуская земля ,с одной _С_."

А если всё наоборот? А если, как-раз, эти уважаемые господа писали с ошибками? Может проблема в том, что мы пытаемся определить лишь одну зависимость: произошёл ли русский язык от другого, или процесс проходил в обратную сторону.

Например, "the" (англ.) - звучит примерно как среднее между <зэ>(зе?) и <се>, по-русски оно и вовсе читается как - <тье>. Из этого можно допустить, что древне-русское слово "се" - пришло из английского языка.
Казалось бы ответ становится очевиден, но всё гораздо интереснее:
Больше похоже, что этот "древнерусский" язык появился лет двести-триста назад. И является плодом освоения иностранцами русского языка. И - чем больше иностранцы осваивали нормальный русский язык, тем быстрее выходил из оборота их "древнерусский".
Однако, при этом он сохранился в странах Европы и перерос в национальные языки. А фактически, там, произошло вырождение "древнерусского" языка. Которое сменилось некоторым их развитием, в связи с новым соприкосновением с нашим "богатым и могучим".

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский21-05-2018 21:08
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 4
21-05-2018 21:25 Павел Ордынский

  

          

А если всё наоборот? А если, как-раз, эти уважаемые господа писали с ошибками?___

этого не может быть ,один ,два но можно найти и ещё кучу авторов писавших с одной _С_.
Кроме того сдвоенная _С_ это явный признак, немецкой лексики,нам не нужно отталкиваться от правил западных языков и даже необходимо просто избегать такого в спорных ситуациях,а у нас всё наоборот.

Например, "the" (англ.) - звучит примерно как среднее между <зэ>(зе?) и <се>, по-русски оно и вовсе читается как - <тье>. Из этого можно допустить, что древне-русское слово "се" - пришло из английского языка.___

если бы вы смотрели старые карты,хотя бы известнейших картографов Ортелиуса или Сансона ,то увидели бы ,что острова Британские покрыты рускими ,ордынским и гальскими топонимами и гидронимами,например
-Шотландия-Россия
и многие другие ,которых я нашёл и давно уже всем показываю на этом форуме.Но вам всё равно ничего не хотите знать,ничего не хотите видеть и гнёте свою линию-как называется такая невосприимчивость? Подберите слово сами...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

WakaUgawara21-05-2018 22:32
Участник с 06-03-2016 23:50
421 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 5


          

То, что я сказал выше никак не противоречит Вашим изысканиям. Да, подтверждение наличия русских топонимов - полезное дело, но это наверняка обнаруживали и многие другие, до Вас. (И только Вы претендуете на "открытие Америки").
И какие выводы можно сделать из наличия этих топонимов?

Остаётся только добавить, что выбранная Вами тема - благодатная почва для флуда.


"этого не может быть ,один ,два но можно найти и ещё кучу авторов писавших с одной _С_.
Кроме того сдвоенная _С_ это явный признак, немецкой лексики,нам не нужно отталкиваться от правил западных языков и даже необходимо просто избегать такого в спорных ситуациях,а у нас всё наоборот."

Если учится по учебнику с ошибками - будет. И не один-два, а сотни... Это не доказательство.
Двойное "С" в русском языке происходит от немецкого? Может и так, а может и не так. Мало данных для вывода.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский21-05-2018 23:44
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 6


  

          

. Да, подтверждение наличия русских топонимов - полезное дело, но это наверняка обнаруживали и многие другие, до Вас.___

обращали внимание,но я нигде не встречал масштабное исследование того,же атласа Ортелиуса и это очень странно.

И только Вы претендуете на "открытие Америки"). ___

лично мной обнаружены вопиющие доказательства присутствия руских в так скажем дальнем зарубежье.Как например можно расценить факт,что французская река Рона раньше называлась Росной,а город Париж до 17в назывался Лютеция? Я не слышал ,что бы кто то об этом говорил.Это никому не интересно даже на этом сайте,что говорит ,что на этом сайте тоже самое отнюдь не НХ-ашники.

Двойное "С" в русском языке происходит от немецкого? Может и так, а может и не так. Мало данных для вывода.___

а разве не очевидно? Сдвоенные буквы в руском если не сдваиваются по причине стыка приставка+корень или корень+суфикс,то совершенно не несут никакой информации ни основной ,ни служебной,поэтому нет надобности нам повторять за иностранцами всякие галицизмы по их же правилам.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari22-05-2018 02:32
Участник с 08-11-2014 00:58
2267 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 6
22-05-2018 02:33 Mollari

  

          

>"этого не может быть ,один ,два но можно найти и ещё кучу
>авторов писавших с одной _С_.
>Кроме того сдвоенная _С_ это явный признак, немецкой
>лексики,нам не нужно отталкиваться от правил западных языков и
>даже необходимо просто избегать такого в спорных ситуациях,а у
>нас всё наоборот."
>
>Если учится по учебнику с ошибками - будет. И не один-два, а
>сотни... Это не доказательство.
>Двойное "С" в русском языке происходит от немецкого?
>Может и так, а может и не так. Мало данных для вывода.

Здесь как раз никаких проблем нет.
Берёте старые тексты и смотрите, одна там С или две.
Потом смотрите, с какого времени написание с одной С заменяется написанием с двумя.
Потом вспоминаете, что у нас происходило в это время.
И, наконец, понимаете, где тут собака порылась.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari22-05-2018 02:35
Участник с 08-11-2014 00:58
2267 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 7
22-05-2018 02:36 Mollari

  

          

> я нигде не встречал масштабное исследование того,же атласа Ортелиуса и это очень странно.

Старые карты Великой Русской Империи. Птолемей и Ортелий в свете новой хронологии.

> лично мной обнаружены вопиющие доказательства присутствия руских в так скажем дальнем зарубежье.Как например можно расценить факт,что французская река Рона раньше называлась Росной,а город Париж до 17в назывался Лютеция? Я не слышал ,что бы кто то об этом говорил.

Про Ро(с)ну ничего не скажу, а что касается Лютеции-Парижа – это вовсе не секрет. Лично я об этом читал ещё 15 лет назад в учебнике латинского языка.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский22-05-2018 07:50
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 9


  

          

а что касается Лютеции-Парижа – это вовсе не секрет. Лично я об этом читал ещё 15 лет назад в учебнике латинского языка.___
а что вы читали про Лютецию-Париж из этого учебника?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari22-05-2018 08:27
Участник с 08-11-2014 00:58
2267 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 10


  

          

> а что вы читали про Лютецию-Париж из этого учебника?

Что Лютеция - это старое название Парижа.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский22-05-2018 08:30
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 9


  

          

я нигде не встречал масштабное исследование того,же атласа Ортелиуса и это очень странно___

да есть , исследование,ФиН обратили внимание на то что море Красное -это море Руское,много находок топонимов _Орда_,но ФиН пользовались чёрно-белым атласом с плохим разрешением,поэтому многое от них ускользнуло,например главное ,что Этрурия была средневековых картах в Италии.У меня больше находок.И не только по атласу Ортелиуса.
Фоменко и Носовский не сделали выводы по поводу слова -МОНГАЛЫ и не поняли что это такое ,а это как дверь в другой мир.
Жаль ,что авторы игнорируют форум можно было бы не повторяться.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский22-05-2018 09:16
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "это не то"
Ответ на сообщение # 11
22-05-2018 09:51 Павел Ордынский

  

          

Что Лютеция - это старое название Парижа___

ну дело то не в этом ,традики пишут,что Галия закончилась в 8-9веке,а вместе с ней и Лютеция,но тот же Ортелиус и другие картографы на своих картах показывают ,что такие топонимы были вплоть до 18века,а это уже другая история.
Для чего традики утащили события в далёкое прошлое? Что бы не поняли кто такие были галы/кельты,что это были народы говорящие по руски,что бы было невозможно понять ,кто же были наши предки,как назывался наш народ на самом деле.Возможно ,что название нашего народа -руские на самом деле только часть огромного народа,который назывался по разному на разных местах мира. Само слово _руский_ носит уже скандальный оттенок,по ТИ -это варяжское племя -Русь,которое принесли варяги нашим предкам полянам,северянам,древлянам и т.д.,ясно ,что нам руским это не нравится. Но вот уже из исследований старых карт становится видно ,что наряду с названиями по всему миру РУСЬ/РОС,ОРДА имеется целый пласт названий та же Лютеция -это Лютичи,Люксембург/Лутценбург тоже лютичи,название с ГАЛО -очень обширны,Галии ,Монгалии.
И названия с БАР ,тоже самое отсюда пошли знаменитые -ВАРВАРЫ.Это то как запад назвал наших предков-это слово стало просто именем собственным явления дикарства,насилия,культурной отсталости.
Становится ясным,что есть такое феномен Тартария-это Дардария. Просматривается связь в словоформах Барбария/Варвария и Тартария/Дардария.
Ну а после падения империи появились
-Андрей-анти Дар/Дарий
Я сделал вывод ,что скорей всего изначально наш народ назвался КОЛЯНЕ/СОКОЛЯНЕ. Чудинов В.А. тоже называл руских -Соколянами/Соколовьянами,но он не понял откуда пошло название и выводил его из названия птицы сокол.
Такие привычные нам слова ,как Русь,руский,Москва-не этимологизируются. Всяк трактует это по своему.
Я вывожу галов и соколян от Гало-небесного явления и Солнца-Коло.Так становится многое понятней.Коло/солнце это центр,а Гало -это кольца от центра,как на небе ,так было и на земле.Поэтому Коляне-это те кто в центре,а Галы -те кто на периферии.В этом случае становится видным масштабы фальсификации ,имя
- Николай-это не Колянин. Поэтому всякие св.Николаи/Санта Клаусы-это отрицание Колян.
Вместе с близкой теперь к нам Галией становятся понятными катарские,шотландские и ирландские войны и геноциды-истрибления 13-19в.
Глядя на старые портреты Петра1,Вильгельма Оранского,Кромвеля,Людовика14 становится ясно с кем вели эти войны наши предки,это были люди из другого мира,но пока не понятно почему руские проиграли.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari22-05-2018 10:04
Участник с 08-11-2014 00:58
2267 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "Связь с ФиНами"
Ответ на сообщение # 12
22-05-2018 11:35 Mollari

  

          

> Жаль ,что авторы игнорируют форум можно было бы не повторяться.

Из достоверных источников знаю, что время от времени они его просматривают. Но насколько детально, сказать не могу.

В любом случае, если хотите гарантированно донести до ФиНов какие-то свои идеи/находки, то есть два надёжных способа – либо пишите им напрямую, либо оформляйте свои результаты в виде статей для сборника.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

WakaUgawara22-05-2018 19:28
Участник с 06-03-2016 23:50
421 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. ""Русский" - одна "с" или всё-же две?"
Ответ на сообщение # 13
22-05-2018 21:20 WakaUgawara

          

"Я сделал вывод ,что скорей всего изначально наш народ назвался КОЛЯНЕ/СОКОЛЯНЕ."
Не стоит спешить с такими выводами. Подозреваю, что подобное произошло и с обнаружением названий - "славяне" или "татары" (тартары), и даже - «арии» (араи). То есть, в данном случае название отдельной группы было экстраполировано на всё население огромной территории. Что, конечно-же, было не верно.
Все названия русского народа происходят не из самоопределения, а от сторонних наблюдателей, дававших название некой новинке. Новинке для них.
С таким же успехом можно "обнаружить", что в США живут одни мексиканцы; потому-что вы их будете видеть в большом количестве в одних районах; или - наоборот, в зависимости от места.

"Глядя на старые портреты Петра1,Вильгельма Оранского,Кромвеля,Людовика14 становится ясно с кем вели эти войны наши предки,это были люди из другого мира,но пока не понятно почему руские проиграли."
Здесь, вообще рано делать выводы.

*

Итак, "русский" - одна "с" или всё-же две?
Какой: рус-ский, англий-ский, татар-ский... логиче-ский, импер-ский, пролетар-ский, буржуй-ский, и т.п.
Выходит, всё-же, двойное "с" не является иностранным заимствованием. И - простите, мне, мой русский - здесь имеет место суффикс "с", если не ошибаюсь.
Так-что, попытки навязать обществу "руСкий" с одним "эс", является откровенной диверсией в отношении Великого и Могучего.

И ещё, почему - "русский"?
Да, "русский" - не национальность, в принципе. Это определение соответствует, скорее, слову "советский". Из чего можно предположить, что, "русский" - это любые народы/национальности объединённые этим языком. А вот сами национальности появились позднее, для "разделения и властвования".
Ведь, изначально, отдельно взятое поселение людей не может иметь представления о самом разделении на нации - "у нас все свои, и всё своё". И даже когда начинаются контакты с другими поселениями, вопросов не возникает... Разве-что, явные внешние отличия, создают потребность в их общем определении: А там живут люди со светлыми волосами, русые, значит...

Так-что, вопрос лишь в том, кто дал людям этот удивительный, "русский" язык? И каково было его самоназвание, в те, незапамятные времена?
Но самое интересное в русском языке - его живучесть: Освоив правила, можно легко расширять словарный запас и изъясняться внятно и однозначно в любой ситуации. А главное - понимать написаный текст! Чем не может похвастать большенство других языков. Верно я говорю?

(закругляюсь, а то, тут, можно часами рассказывать )

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский22-05-2018 20:45
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: "Русский" - одна "с" или всё-же две?"
Ответ на сообщение # 15
22-05-2018 20:46 Павел Ордынский

  

          

татары" (тартратры),арии» (араи)____

никогда даже не слышал таких слов.

То есть, в данном случае название отдельной группы было экстраполировано на всё население огромной территории.___

по моему
-Тартария-это Дардария или просто Дария.Всё по руски.

Все названия русского народа происходят не из самоопределения, а от сторонних наблюдателей, дававших название некой новинке___

какой новинке? Вы норманист? слово _руский_ или норманского происхождения или
руского.


С таким же успехом можно "обнаружить", что в США живут одни мексиканцы___

на момент названия страны в сасш американцев было больше,поэтому название америка,а не мексика.

Глядя на старые портреты Петра1,Вильгельма Оранского,Кромвеля,Людовика14 становится ясно с кем вели эти войны наши предки,это были люди из другого мира,но пока не понятно почему руские проиграли."
Здесь, вообще рано делать выводы.___

такие исследования вообще никто не проводит,поэтому рано -это никогда.

мой русский - здесь имеет место суффикс "с", если не ошибаюсь___

вы не руский?
Имя руский-это имя собственное и на составные части не раскладывается,потому что нет корня _рус_ ,а есть слово целиком _руский_
поэтому здесь нет ни корня ,ни суффикса.

Да, "русский" - не национальность, в принципе___

ну слыхал такое мнение. Но этого не может быть,не могут чёрные и жёлтые быть рускими потому что руские -это белые,а если полубелые хотят записаться в руские ,то это неправильно,потому что тогда белое начинает исчезать,а вместе с ним и руское .Обратите внимание на полуруских ,есть много картавых,вот так начинает исчезать руский язык.

Но самое интересное в русском языке - его живучесть: Освоив правила, можно легко расширять словарный запас и изъясняться внятно и однозначно в любой ситуации. А главное - понимать написаный текст! Чем не может похвастать большенство других языков. Верно я говорю?___

нет не верно.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

WakaUgawara22-05-2018 22:21
Участник с 06-03-2016 23:50
421 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "Вы, что, расист?!!!"
Ответ на сообщение # 16
22-05-2018 23:32 WakaUgawara

          

Виноват, опечатка вышла. Не "тартратры", а "тартары". Исправил.

"какой новинке? Вы норманист? слово _руский_ или норманского происхождения или
руского."
"Я - пофигист!" (это шутка). А если серьёзно - человек, при рождении сам себя осознаёт человеком? Или ему об этом сообщают окружающие его люди?
Из этого получается, что название языку может появится только при наличии нескольких языков, в принципе. И пока язык был один, никому в голову не приходило дать ему название. Он был - единственный.
И лишь когда-то потом потребовалось выработать определение: "твой язык какой? - русский...".

"Имя руский-это имя собственное и на составные части не раскладывается"
Скорее, уж, нарицательное. А памятуя Вашу попытку учить русскому языку Мединского, на этом форуме, доказывать, что Вы не правы - бессмысленно.

"Но этого не может быть,не могут чёрные и жёлтые быть рускими потому что руские -это белые,а если полубелые хотят записаться в руские ,то это неправильно,потому что тогда белое начинает исчезать,а вместе с ним и руское .Обратите внимание на полуруских ,есть много картавых,вот так начинает исчезать руский язык."
- прямая пропаганда расизма, нацизма, ненависти и вражды.

Русский язык - как субстанция может существовать в любом человеке, в не зависимости от национальности. Впрочем, как и другие языки. Но только у русского языка отсутствует такой ограничитель как - национальность. А ведь национальность - прямой путь к нацизму.
Как же легко стравить между собой любые национальные объединения. И как сложно - русских...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VХронолог23-05-2018 08:37
Постоянный участник
137 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: Замена смысла в словах."
Ответ на сообщение # 0


          

...Понятно ,что руские по гречески не говорили ,а говорили или по руски ,или по тюрски...

А почему русские говорили по-тюркски, но не могли говорить по-гречески?
Ну и что вы подразумеваете под тюркским?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский23-05-2018 10:03
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: Замена смысла в словах."
Ответ на сообщение # 20
23-05-2018 10:09 Павел Ордынский

  

          

А почему русские говорили по-тюркски, но не могли говорить по-гречески?
Ну и что вы подразумеваете под тюркским?___

встаёт вопрос,а зачем руским говорить по гречески?
Давайте рассмотрим греков предметно,кто это такие?
-Греция появилась ,как государство только в начале 19в
-Сейчас греция маленькое государство со слабой экономикой и невероятно большой бумажной культурой.
-Греция была широко представлена на апенинском полуострове в средние века (из старых карт и атласов),как "Великая Греция",потом вот переехала на Балканы,а в Италии греции не осталось.Поэтому ,как то от такого фортеля веет ,чем то не естественным.
-Греция страна,которая не имеет стран и народов -родственников.А это уже серьёзно,такая "древняя" страна ,имела славное военное прошлое и без завоеваний?
-Лично мной отмечено,что на многих средневековых картах в Лакедемонии отсутствует город Спарта,или Спарта называется другим именем,а какая же "древняя греция" да без спарты?
-Да в греции не растут деревья ,что бы изготовлять большие военные галеры или очень немного ,что бы говорить про то ,как греки лихо лепили флота по сто галер.
Итак получаем грецию ,как что то размытое от средневековья и до наших дней и очень яркое государство в античности и в академических словарях и энциклопедиях современности.
Поэтому ,кто такие были греки в Стамбуле начала 18в? Весьма возможно ,что Лукъянов называл греками тех же славян с Балкан ,которые были греками/гореками т.е. -горцами.
Я читал одно исследование,сейчас не вспомню ,что у греков было три языка современный,средневековый и античный,так вот современный очень похож на античный,а средневековый отстоит особняком от этих языков.Как такое может быть? Вообще греция -странная страна.Скорей всего это проект романовых ,как и сша.

про тюркский,а что тут не понятного? Язык на котором ,говорят татары,турки,якуты.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский23-05-2018 11:29
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 0


  

          

такой вопрос встаёт ,после всех моих изысканий по восстановлению названия руского народа и его прошлого.Вполне очевидно ,что народ ,который дал своё имя птице -СОКОЛ т.е. в понимании народа Колян эта птица должна была стать символом народа если получила такое имя.Такие выводы проистекают волне естественно.
Но тогда ,что же такое Орёл двуглавый? Мог ли такой символ быть/стать символом нашего народа? Пока не понятно. Впрочем если заменить двуглавого орла на двуглавого сокола,тогда этот символ становится ближе к руским и понятней.

вот изображение орла времён Алексея Михайловича с титулярника


похож ли этот орёл на сокола?



а вот византийский орёл,видно ,что это именно орёл,взгляд из под глазниц,клюв длиннее и массивнее


орёл беркут


однозначно сказать нельзя.Есть изображения орлов похожих больше на сокола,в пропорции меньший клюв,не хмурый взгляд/больше глаза,нет стилистики хохолка.Но в какой то момент замена конечно произошла.
Рассмотрим слово ОРЁЛ

-Aquila-это по латыни,т.е. а/анти ГАЛ,т.е. орёл по латыни и на англицком-eagle -игл т.е. уже есть противопоставление Галу/Гало т.е. Соколу.Вообще Орёл -это возможно
-Орёл-Ореол

С соколом в мировой истории много чего связано

Разделяет с орлом большую часть его солярного символизма. Может меняться с ним местами.

В Египте сокол был Царем Птиц, небесным началом, птицей охоты. Олицетворял Гора, который появлялся либо в виде сокола, либо с соколиной головой. Ра-Восходящее Солнце, идентифицированный с Гором-Горизонтом мог также быть с соколиной головой.

У кельтов сокол, как и орел, был одним из первоначальных проявлений. Противопоставляется похотливому зайцу и олицетворяет победу над похотью.

У скандинавов Один мог спускаться на землю в виде сокола. Атрибут Фригга и образ Локи, связанный с огнем.

У северных германцев Один в образе сокола мог летать над землей, но мастер разных трюков Локи тоже мог превращаться в эту быструю птицу.

Соглас но западной традиции, сокол — эмблема охоты, связанная с германским богом неба Воданом и его женой Фригой и со скандинавским богом-хитрецом Локи


http://www.symbolarium.ru/index.php/Сокол

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

VХронолог24-05-2018 08:48
Постоянный участник
137 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#25. "RE: Замена смысла в словах."
Ответ на сообщение # 21


          

То есть русские не говорили по-гречески, потому что да что той Греции, плюнуть и растереть и на карте не разглядишь. Очень хорошо. К тому, же, как вы совершенно правильно заметили, русские обладали даром предвидения и совершенно точно знали о незавидном будущем Греции в XXI веке. Вот сунется грек к русичу со своим греческим языком, а наш-то ему сразу карту под нос суёт и спрашивает "А где-тко здесь Спарта ваша? А нету тут никакой Спарты. Пшел отсюда, ущербный".

...про тюркский,а что тут не понятного? Язык на котором ,говорят татары,турки,якуты...

Я вас огорчу, но они говорят на разных тюркских языках. Ну и кстати, не зазорно ли русским было по тюркски разговаривать? У многих тюрков государств в те времена и вовсе не было. Жили в лесу, молились колесу.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский24-05-2018 09:26
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "вы не поняли"
Ответ на сообщение # 25


  

          

в 18в не было ни греции,ни греков,как народа,греческий язык на старых Византийских мозаиках читается вполне по руски.Ну если есть ,какие отличия,то некоторые крипты в написании всегда были.Сам же греческий народ создан романовыми в 19в.

Я вас огорчу, но они говорят на разных тюркских языках. ___
отличия касаются прежде всего фонетики,узбеки говорят мягко,киргизы -жёстко,но лексика почти одна и та же.

Ну и кстати, не зазорно ли русским было по тюркски разговаривать?___

ФиНы давали описания ,как в севастопольских рассказах Толстого,тот описывал казаков балакающих по татарски.
В средне азии ещё в 20в был такой белый народ -сарты,вероисповедание -ислам,язык тюркский.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский29-05-2018 12:15
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 22
29-05-2018 12:24 Павел Ордынский

  

          

орёл больше по размерам ,чем сокол,более величественен.Сокол меньше,да и названия у соколов разных не отличались уважением в руском народе,например
-Коршун чебаркуевский( из к.ф.м. Илья Муромец)-символ

насилия,агрессии.Правда в слове _чебаркуевский/чебаркулевский тоже самое скорей всего смысл заменён.



-Ястреб-истрибитель-символ агрессии и войны,перепелятник,тетеревятник



-Пустельга-Копчик-мелкий сокол



-Кречет-кричит-крупный сокол



-Канюк-Сарыч(питается мелкими животными)






-Орёл



итак сокол видом не дотягивает ,что бы стать гербом великой страны,например в геральдике соколы являются гербами мелких стран или областей стран.
http://f-gl.ru/геральдический-глоссарий/сокол-в-геральдике
Орлы же наоборот,всегда символы самых сильных стран,поэтому наши предки -КОЛЯНЕ не могли взять символом народа заведомо более слабую птицу.Но как быть со словом _сокол_? Тут всё нормально ,слово правильное-символ нашего народа,поэтому скорей всего эти птицы были заменены местами.Соколу



дали название орёл,а орлу -сокол.Всё потому что _Акула_,так называется орёл по латыни -это анти Гал,анти гальская птица.
Вот СОКОЛ



ещё аргумент в пользу орла-сокола,продолжительность жизни.


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

СММ29-05-2018 13:33
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#28. "Продолжительность жизни - Аргумент в пользу орла-сокола"
Ответ на сообщение # 27
29-05-2018 13:40 СММ

  

          

>дали название орёл,а орлу -сокол.Всё потому что _Акула_,так называется орёл по латыни -это анти Гал,анти гальская птица....???

Теперь понятно ваша Оригинальная Логика, позволяющая раскрывать Тайны Зашифрованных названий. Поскольку >Акула_,так называется орёл по латыни -это анти Гал,анти гальская птица, то Соколу дали название орёл,а орлу -сокол. Столь мощными Аргументами только вы владеете? Может попробуем воспользоваться? Например: Поскольку >Акула_,так называется орёл по латыни -это анти Гал, то Атлантика - это АНТИ-Тулия, т.е. НЕтуленная, Не спрятанный Океан? Правильно? Или АТЛАНТИКА - это АНТИ-Талантика, т.е. АТЛАНТЫ = анти/НЕ-таланты, что их и погубило?... Как правильнее?

>ещё аргумент в пользу орла-сокола,продолжительность жизни...???

Здесь, плз, подробнее - как продолжительность жизни дала Аргумент в >пользу орла-сокола...???


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский29-05-2018 13:49
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. " RE: Продолжительность жизни - Аргумент в пользу орла-сокола"
Ответ на сообщение # 28
29-05-2018 13:56 Павел Ордынский

  

          

когда корень слово _ТЛ_ это может означать ,как _затуленый-спрятаный_,так и _заталеный-стянутый_.Есть смыслы _тл_ _талый-вода талая_.Так что надо смотреть по смыслу ,что больше подходит.
Остров Исландия в прошлом назывался Туле.

Что не понятно по поводу продолжительности жизни? Символ большой страны -большое и сильное животное или птица,которая живёт долго.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

СММ29-05-2018 14:00
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "Продолжительность жизни - Аргумент в пользу орла-сокола. Почему НЕ Черепахи?"
Ответ на сообщение # 29
29-05-2018 14:01 СММ

  

          

>Символ большой страны -большое и сильное животное или птица,которая живёт долго...???

Черепаха ещё дольше живёт и имеет Очень Крепкий Панцирь. Почему не взяли символ - ЧЕРЕПАХУ?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский29-05-2018 14:04
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#31. "RE: Продолжительность жизни - Аргумент в пользу орла-сокола. Почему НЕ Черепахи?"
Ответ на сообщение # 30


  

          

мордой не вышла.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

СММ29-05-2018 18:27
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "RE: Продолжительность жизни - Аргумент в пользу орла-сокола. Почему НЕ Черепахи?"
Ответ на сообщение # 31
29-05-2018 23:30 СММ

  

          

>мордой не вышла...???

Морда ЧЕРЕПАХИ НИЧЕМ не хуже Орловской



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

СММ29-05-2018 19:25
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "Продолжительность жизни - Аргумент в пользу орла-сокола. Почему НЕ Черепахи? СОКОЛ на Лбу"
Ответ на сообщение # 33
29-05-2018 22:22 lirik

  

          


>Всё потому что _Акула_,так называется орёл по латыни -это анти Гал,анти гальская птица...???

Т.е. потому, что в слове АКУЛА имеется сочетание КЛ, то ты её приписал к галам? Все КЛ/ГЛ приписываешь к галам или как-то выбираются на каком основании?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

СММ29-05-2018 20:55
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "морская АКУЛА = антиГал против КИЛЬКИ=КОЛ/Гал"
Ответ на сообщение # 35
29-05-2018 21:08 СММ

  

          

А что не так? Все КЛ/ГЛ - это Галя/Коляне. Морская АКУЛА - тоже антиГАЛ, а КИЛЬКА - это (НЕсомненно) КОЛ/ГАЛ - ваш Круг...Типа...Правильно понимаю вашу Основную Мысль по Раскодировке Слов, зашифрованных коварными Реформаторами?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский29-10-2018 09:56
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#37. "RE: Этот удивительный русский язык."
Ответ на сообщение # 4
29-10-2018 15:09 Павел Ордынский

  

          

Можно глянуть Радзивиловскую летопись ,написано -Роуская земля ,с одной _С_."___

Радзивиловская летопись



Сия книга летописец

Повесть временных лет черноризца феодосьева монастыря печёрскаго откуда пошла РОУСКАЯ ЗЕМЛЯ а кто в ней почал первое княжити.

В дальнейшем в этом списке _роуский_ уже пишется и с двумя _с_ ,но ФиНы давно уже установили ,что рукопись это фальсификат времён Петра и Е2.Но как видим сдвоенное _с_ тоже самое поздняя придумка царей-немцев.

Так-что, попытки навязать обществу "руСкий" с одним "эс", является откровенной диверсией в отношении Великого и Могучего.____

обратите внимание на само произношение слова _руский_ ,мы -руские не произносим сдвоенную _с_ и говорим с одной _с_ просто -руский,а не русский, так что даже сама фонетика слова за одну _с_ ,поэтому ваша "диверсия" -это по руски отсутствие гибкости разумения ,а по научному не флексия спины .

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nicolay02-11-2018 03:09
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 22


          

Орёл, никакой не "народный" - это древнеРИМский символ власти понтийских пиратов - Ангелов. Во времена Царь-града и своего владычества над проливом Босфор, они представляли себя такими хищными орлами, сидящими над проливом и караулящими своих жертв - купеческие суда.
После КРЕСТовых походов, когда РУские КРЕСТьяне, в отмщение за убийство своего Царя (Иезус КРЕСТос) изгнали Ангелов из Царь-града, они переместились сначала в Италию, а после изгнания их вообще из Средиземного моря, окончательно обосновались на "туманном альбионе", который в их "честь", до сих пор, так и называется - Англия.
Двуглавым этот орёл стал во времена 2-го РИМа - Bis Antique - Византии. Когда возник сговор между ставкой Батый Хана (Bati Khan) - Ватиканом и Англией, по захвату власти в МИРе (РИМе, по ихнему), путём продвижения возникшей к тому времени местной субкультурки, наз. ХРЕСТианство. Две головы орла - это ВизАнтийский символ двоевластия Англии и Ватикана.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский02-11-2018 14:00
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#39. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 38


  

          

Орёл, никакой не "народный" - это древнеРИМский символ власти понтийских пиратов - Ангелов. ___

вообще то в моём сообщении 22 я говорил про замену смыслов _сокол на орёл_

А по поводу Англии ,то у меня другая теория,англия -это антиГалия


http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=52537&mesg_id=52537&page=4

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nicolay02-11-2018 14:37
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#40. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 39


          

Зачем натягивать сову на глобус? Чем вас не устраивает реальность?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский02-11-2018 15:47
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#41. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 40


  

          

Зачем натягивать сову на глобус? Чем вас не устраивает реальность?___

ваша "реальность" меня не устраивает...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nicolay02-11-2018 17:32
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#42. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 41


          

Реальность не бывает ни вашей ни нашей. Если человек не дружит с реальностью - это, рано или поздно, чревато жестким столкновение с ней.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский07-11-2018 12:28
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 42


  

          

вам это так кажется,Носовский говорил,что история 16в и старше -это картина на стене за которой уже ничего не видно.Это так.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Nicolay07-11-2018 19:21
Участник с 16-03-2008 19:01
830 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#44. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 43


          

Он говорил про историю, а я говорю про реальность, т.е. то, что было на самом деле.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Павел Ордынский09-11-2018 10:18
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#45. "RE: Российский орёл или Сокол"
Ответ на сообщение # 44
09-11-2018 11:33 Павел Ордынский

  

          

Он говорил про историю, а я говорю про реальность, т.е. то, что было на самом деле.___

про реальность вы говорите? А что вы знаете про реальность? Вы не можете ничего знать про реальность.
Реальности не видно,мы её не знаем,есть два подхода,две концепции к истории ТИ и НХ, всё остальное -шелуха или плагиат в разной степени и к обеим много вопросов.
Лично я не могу проверить математические выкладки ФиН по поводу датировок зодиаков и датировок греческих войн,потому что там даже математики спорят между собой и все остаются при своём мнении.И вы думается не можете.
Как не понимаю выкладок ДНК-Генеалогии Клесова,которые основываются на частоте возникновения мутаций и временной привязке к этим мутациям.Говорит он много,но Как он там считает? Не известно.
Не понятен мне расчёт углеродного анализа ,это очень сложный процесс.Тюрин-специалист его и хвалит и критикует.Всё упирается в калибровки -этого метода,а это есть уже политика и покуда в политике стоят те кто там сейчас стоит,наука -это не наука ,а шарлатанство.
Но хорошо есть другие критерии оценки истории и хронологии и вот самая главная -это НАША ОГРОМНАЯ СТРАНА.У нас-руских огромная страна есть,а у римлян,греков ,евреев такой огромной страны нет.Поэтому сотни томов про " великихгрековримляневреев" просто бред и русофобия.Почему "великие" не забрали себе наши богатые земли ,пока руские на деревьях сидели? Ведь землю нашу защищать было не кому.Зато начинают заливать про ,что были тут "великие хазары", "великие скифы/персы",которые были-были ,но ушли к себе в пустыню,"великие монголы",которые всех завоевали ,но потом раз и деградировали до нуля и если бы не СССР ,то вымерли совсем и т.д.
Это так- в кратце.
Так что "реальность ваша" - это то что вам кажется.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #56025 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.