Уважаемый Чудак!
Рад, что градус нашего общения понижается!

>Насчет дальнейшего. Как я уже говорил, счет всегда ведется
>от точки отсчета, которая на числовой оси является нулем.

На числовой да! У нас не числовая ось.

> У вас появляется нулевой столб с отметкой ноль и столб с
>отметкой, не имеющей числового значения. Раз есть столб, не
>имеющий числового значения, значит нумерация столбов не
>имеет отношения к номерам килиметров и расстояниям путей,
>проходящих через точку отсчета. Значит ваши километровые
>столбы идут лесом и можете о них больше не заикаться.

Ещё раз, проделайте, наконец, хоть один опыт в живую, раз плохо получается умозрительно. Я не знаю из какого Вы города, но на свете полно городов с ж.д. вокзалами. Для всех из них, от которых отходит отдельная ветка с нумерацией от вокзала, действует одно и то же правило нумерации столбов. Начало пути это собственно вокзал, оно и обозначается по названию города, например город Армавир. Далее по ветке, ровно через километр ставится столб, по направлению движения на нём ставится номер 1, с другой стороны, на этом же столбе (для встречного направления) ставится цифра 0. Для встречного направления конечной точкой является вокзал (то есть город Армавир для нашего случая). На временной оси действительно есть такая же точка, которая в одном направлении начальная, в другом конечная, называется она начало новой эры. Когда Вы приближаетесь к ней по направлению "К" последний столб должен быть обозначен 0. Другой вопрос, что это не было проделано, и там стоит позорная -1, но это на совести авторов. По направлению "ОТ" должен стоять столб 1, что понять несколько проще, поэтому авторы не ошиблись. Понимаете, в одном направлении это точка КОНЕЧНАЯ! Т.е. особая точка, поэтому столб ей не положен, в другом направлении она НАЧАЛЬНАЯ, поэтому и в этом направлении столб не положен. Это ведь не обычная точка - это точка отсчёта, она заслуживает отдельного имени, а не заурядного столба! Уж извините, что так многословно, но может хоть так дойдёт!

>Любая числовая ось имеет следующию последовательность
>координат концов единичных отрезков: ... -1, 0, 1 ...
>Если у вас последовательность другая - то вы в математике
>ноль, круглый и полный.

Последовательность чисел именно такая, только до Вас не доходит, что на временной оси стоят не числа, а отрезки, которые обозначены только числом, И приведённую Вами последовательность надо читать:
минус первый год, нулевой год, первый год и т.д. И в таком виде как видите, симметрия присутствует. Давайте теперь уберём по Вашему совету нулевой год, наша шкала будет выглядеть так:
...-2г,-1г,1г,2г
Чувствуете? Симметрия пропала. Для её восстановления Вы предлагаете поставить точку: ..-2г,-1г,0,1г,2г..., но от этого ничего кроме путаницы не получается, справа и слева у Вас годы, а между ними точка, принципиально иной объект. Теперь понятней? Путаете Вы божий дар с яичницей! Мешаете в кучу отрезки и точки!