|
>Уважаемый Чудак! >Вы истинный хозяин своему слову! Два сообщения назад, дали >слово со мной не общаться, и вот снова обращаетесь ко мне >лично!
Я слежу за своими словами. Я не давал обещания с вами общаться. Я взял себе право игнорировать ваши сообщения.
>>Все очено просто. Наличие и задолженность относятся к разным >>субъектам/объектам, поэтому и получается такой странный >>результат. Если б вы знали кредиты в самом деле, вы бы >>поняли, что наличные средства это счет кассы или расчетный >>счет, а задолженность - это другой счет, кредитный. Каждый >>из этих счетов в отдельности не может быть отрицательным, а >>в сумме наблюдаем описанную мной картину. >Уважаемый Чудак! А скажите Вы мне, не сводятся ли часом Ваши >различные счета в одном документе, и не подскажите ли, как >он называется? >А уж после этого объясните, к каким таким разным >субъектам/объектам этот документ относится!
Вам что, расписать проводки по финансовым счетам банковского учета, которые осуществляются при выдаче кредита? Я их прекрасно знаю, ибо, как и упоминал, сопровождал кредитный модуль, поэтому заниматься такой фигней не буду - не имеет отношения к делу.
А объекты очень простые. Наличные деньги в кассе или деньги на корсчете (раз уж начал о банках, надо выдерживать терминологию) имеют отношение только к одному объекту - банку.
Кредитная задолженность же относятся к отношению (простите за неблагозвучность) между банком и должником - активный счет кредита в банке соответствует пассивному счету должника. Т.е. задолженность не является исключительной "собственностью" банка.
Итого получается, что "наличность" и "задолженность" приложена к разным объектам, да и хранятся на разных счетах, поэтому и возможно как независимое изменение наличности, так и согласованное изменение обоих показателей такое, что "наличность" + "задолженность" = const.
The верь с планеты The Мля (привет Веревкину)
|