|
И это хорошая тема для расследования!
Насчёт "тсчательного смешивания" - это фищка для непосвящённых. Надо ж было стеклоделу себе цену набить? А температура плавления оксида свинца 860°С, соды - 853°С, поташа - 894°С. Ну а в расплавленных щелочах и кремнезём, сиречь песок, растворится потихоньку. Измельчение - да. Мелкий песок растворится быстрее.
Но я лично пока считаю, что началом стелоделия была всё таки прямая варка легкоплавкого стекла, то ли свинцово-силикатного, то ли щелочно-свинцово-силикатного.
В этих системах температуры плавления стёкол находятся на уровне 760°С - 850°С, поэтому получение качественно проваренной смеси возможно уже при температурах порядка 1000°С.
То о чём говорите Вы - это по моему мнению (что не означает, что оно единственно верное!) скорее следующий этап.
Но для каких либо основательных выводов нужно проанализировать весь имеющийся массив данных по составу археологических стёкол. К сожалению, в работах Ю.Л. Щаповой, которые я с трудом передрал (именно передрал! скачивать её работы не позволено!) с сайта http://www.archeologia.ru/Library/ полных анализов мало.
Очень хотелось бы добраться до книги В.А.Галибина "Состав стекла как археологический источник" но она только за деньги, причём в наличии есть только букинистическое издание. Не думаю, что в ближайшее время у меня появится возможность купить её!
И конечно очень важно связать составы стёкол, и следовательно температуры процесса, с достижениями печной техники, что само по себе задачка непростая.
Спасибо за отклик, а то я уж начал подумывать, что наша пря словесная никому не интересна.
|