Не так давно прошел форум Ученые против мифов X, где, в частности, выступал археолог А.Бутягин, который возглавляет археологическую эскпедицию в Италии. Его пригласили организаторы для того, чтобы он рассказал о несостоятельности версии гибели Помпей в 1631 году.
Сегодня была опубликована видеозапись доклада археолога и его стенограмма.
https://m.vk.com/wall-110924669_164197?from=wall-110924669&post_add#post_add

https://www.youtube.com/watch?v=RmUxfDPwX6g

https://m.vk.com/@antropogenez_ru-gibel-pompei-v-xvii-veke-velichaishaya-katastrofa-antichnost

При желании можно принять участие в обсуждении (в комментариях), но соблюдая их правила.
https://m.vk.com/topic-110924669_33479638

Ай-да антропогенезовцы, ай-да сукины дети!

Как я уже писал, пару недель назад оставил на youtube пространный комментарий, в котором на примере с эпитафией из Портичи продемонстрировал, что Бутягин либо откровенно наплевал на своих слушателей, не удосужившись хотя бы проверить те чужие «опровержения» Чурилова, которые он выдал за свои, либо цинично врал им прямо в лицо, рассчитывая, что никто из них не станет проверять его брехню.

И стал ждать, когда комментарий удалят.

Прошёл час – он на месте.
Два – на месте.
День – на месте.
Второй, третий… – на месте.

Даже зауважал тамошних админов. Не боятся, стало быть, открытого обсуждения. Одна только странность не давала покоя – отсутствие этого обсуждения. Комментарий есть – а ответов на него нет. Ну, ладно, решил, что это из-за того, что там буковок чересчур много.

А потом случайно открыл ту же страницу на другом компе, на котором не был выполнен вход в гугловский аккаунт. И оказалось, что добрая половина моих комментариев, и в том числе тот самый, не видны.

Нет, не удалены (что я бы, естественно, сразу же заметил), а именно скрыты и не доступны никому, кроме меня!

Что тут скажешь – молодцы админы! Заботятся о душевном спокойствии юных падаванов (и заодно бутягинском целомудрии).

Уверен, ещё и гордятся этой своей хитростью подлостью, по сравнению с которой даже «творческая» модерация имени Гоблина смотрится вполне себе порядочно.

В общем, всё с этими «мифоборцами» ясно.

//////В общем, всё с этими «мифоборцами» ясно.//////

Ну и славно.

Меня тут вчера пожурили за то, что моё обвинение админов Антропогенеза в подлости было безосновательным, поскольку, дескать, на youtube иногда нападает энтропийный монстр, и вот он-то, мерзавец, и пожрал мои посты. А антропогенезовцы – они белые, пушистые и невинные как невеста перед первой брачной ночью (господа гусары, молчать!). В самом деле, ну разве могут настоящие учёные (с дипломами и справками), ведущие неравную борьбу со всякими гомеопатами и барабашковедами, быть такими откровенными подлецами? Конечно же, нет. Это всё гугль виноват.

Действительно, с точки зрения формальной логики такой вариант исключить тоже было нельзя. А вдруг и правда они не при чём, и я перегнул палку? Вот только как это доказать? В тяжёлых раздумьях я удалился грызть бамбук спать…

Но не зря говорят, что утро вечера мудренее. Захожу сегодня опять на страницу с бутягинским спичем – и что бы вы думали? Правильно, именно так!

Вот то, что вижу я:



А вот то, что видят все остальные:



Засим выражаю благодарность антропогенезовским хероям админам за любезное избавление меня от необходимости поиска дополнительных доказательств того, что они не «Учёные против Мифов», а гопники, возомнившие себя носителями Единственного Истинного знания.

А как же?... На том и вся "их история" держится. Традикозаврам это не впервой = фальсификацией-то заниматься = дело привычное, отработанные методы... Када припёрли традикозавра к стене неудобнейшим вопросом и ответить уже совсем невмоготу, то дело привычное = три/стирай. Сделал дело = гуляй смело = понаписали коментов и на отдых... Кто ж там из них коменты такие как под копирку сочинял? Лайков как было 67 (забыли лайки-то тож прибавлять) = так и осталось, а коменты растут как на дрожжах.... А неудобные посты исчезают = было 19 ответов, а стало уже 18... Исчез комент по "их" правилам.

Г-н Socolov, вы так обещали... дескать >>>можно принять участие в обсуждении (в комментариях), но соблюдая их правила<<<///... Теперь понятны "их правила" = если что не понраву = затирай... Что ж вы сразу-то не рассказали?

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=59074&mesg_id=59074&page=

Это победа! Я Вас поздравляю!

Нет, это была ещё не вся победа.

Буквально полчаса назад запостил а контактовской группе Антропогенеза ссылку на рецензию (в которой, как Вы знаете, убран практически весь сарказм, да и формулировки максимально мягкие, сугубо «уважаемый археолог» вместо «обленившийся и завравшийся традик»). И не прошло и пяти минут, как тамошний админ, по совместительству учёныйпротивмифов, отправил меня в бан. Теперь уже вечный. С мотивировкой (скрин из почты, т.к. теперь я там даже читать ничего не могу):



Вот теперь победу можно считать окончательной!

Прекрасно!
Распечатайте это сообщение на хорошем принтере и в рамке из красного дерева повесьте на стенку. Только не в рабочем офисе. Рамка не должна быть массивной. Красное дерево в наших условиях рассыхается.

P.S. Не вижу Вашу рецензию на Этом сайте. Здесь Вас пожизненно не забанят.

Ирине. Нужно подумать о разделе сайта "Ниши победы". И там собирать достижения такого типа.

Кроме того, в Победе участвовал некий "журналист по образованию «прикладная математика», который "популяризует научные знания (проект Антропогенез.ру) о происхождении и истории человеческого вида", который очень достоин быть выдвинутым от Этого Сайта на ежегодную премию «Почетный Академик ВРАЛ»


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8_(%D1%80%D0%BE%D0%B4)

Здесь важны формальные позиции. Антропогенез.ру под руководством А. Соколова ведет огромную многоплановую работу. Но нас интересует конкретный случай.

С 2005 г. ведется массированное наступление тех, кто придерживается версии "Помпеи погибли в 1631 г." Оборону от Традиционной истории и официальной археологии держали разрозненные неорганизованные группы. Антропогенез.ру решил исправить это положение и выставил профессионального археолога. Создал грамотный массированный пиар его докладу. В чем вина Антропогенез.ру? Он сделал все правильно. И регалии археолога А. Бутыгина соответствовали поставленной задаче. Но археолог оказался профессионально некомпетентным, и, главное, научно недобросовестным. Показать это было легче легкого. Это не могли предвидеть руководители Антропогенез.ру. А результат известен. Позиции тех, кто придерживается версии "Помпеи погибли в 1631 г.", существенно укреплены. Причем, разгром А. Бутагина - это победа, значение которой будет на годы вперед.

Нам нужно завершить некоторые формальности по этой акции Антропогенез.ру, после чего я направлю благодарность (от себя лично) его руководителям за организацию доклада Бутыгина.

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

> P.S. Не вижу Вашу рецензию на Этом сайте.

http://new.chronologia.org/lantratov/pompei.php

А тут вся подборка - http://new.chronologia.org/pompei/index.php

Я думал, Вы выставите свою рецензию отдельной темой на научном форуме НХ. Она (тема) жила бы своей жизнью. Но это, конечно, дело Ваше.

Ааа, это можно. Попозже сделаю.

Нет сообщений

>Меня тут вчера пожурили за то, что моё обвинение админов
>Антропогенеза в подлости было безосновательным, поскольку,
>дескать, на youtube иногда нападает энтропийный монстр, и вот
>он-то, мерзавец, и пожрал мои посты. А антропогенезовцы – они
>белые, пушистые и невинные как невеста перед первой брачной
>ночью (господа гусары, молчать!). В самом деле, ну разве могут
>настоящие учёные (с дипломами и справками), ведущие неравную
>борьбу со всякими гомеопатами и барабашковедами, быть такими
>откровенными подонками? Конечно же, нет. Это всё гугль
>виноват.
>

Зашел, упорядочил ответы по "Сначала новые", посмотрел и так же не вижу Ваших ответов.

Но некоторые посетители что-то подозревают и недоумевают, почему нет споров и обсуждений

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)

Ваш ответ тоже УЖЕ ИСЧЕЗ



https://www.youtube.com/watch?v=RmUxfDPwX6g ... http://new.chronologia.org/lantratov/pompei.php

> Ваш ответ тоже УЖЕ ИСЧЕЗ

Оперативно работают – и полчаса не прошло.

А в целом всё как обычно – двойные стандарты (друзьям всё, врагам – закон (с)) и лицемерие (мы не удаляем содержательные комментарии (с)).

>> Ваш ответ тоже УЖЕ ИСЧЕЗ
>
>Оперативно работают – и полчаса не прошло.
>
>А в целом всё как обычно – двойные стандарты (друзьям всё,
>врагам – закон (с)) и лицемерие (мы не удаляем содержательные
>комментарии (с)).

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)

А теперь выйдите из своего профиля и обновите страницу – и Ваш комментарий пропадёт. Зайдите в профиль обратно – и он снова появится. Магия? Нет, это "учёные" ведут неравный бой с мифами.

>А теперь выйдите из своего профиля и обновите страницу – и
>Ваш комментарий пропадёт. Зайдите в профиль обратно – и он
>снова появится. Магия? Нет, это "учёные" ведут
>неравный бой с мифами.

Ответил на сайте... Так, слегка спросил о вечном...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)

>Ответил на сайте... Так, слегка спросил о вечном...
>
>

… и не прошла и получаса, как разверзлизь небеса…
… и протянулась от них рука админа…
… и потёрла и этот Ваш пост (вместе со следующим)…



… ибо НХ – главная угроза Науке, и на нас правила не распространяются…

>… и не прошла и получаса, как разверзлизь небеса…
>… и протянулась от них рука админа…
>… и потёрла и эти оба Ваших поста…
>

Если завтра к вечеру мои комментарии не будут видны, то подам жалобу на Антропогенез в Ютуб...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)

>>… и не прошла и получаса, как разверзлизь небеса…
>>… и протянулась от них рука админа…
>>… и потёрла и эти оба Ваших поста…
>>
>
>Если завтра к вечеру мои комментарии не будут видны, то подам
>жалобу на Антропогенез в Ютуб...
>

Призываю всех коллег, писать критические отзывы под каждым видео от Антропогенеза, удостовериться, что этот отзыв не виден окружающим и писать жалобы в Ютуб на Антропогенез.

Тем самым мы добьемся или бана Антропогенеза на Ютубе, или визуализации наших постов.

Конечно, комментарии должны быть предельно корректны.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)

> Призываю всех коллег, писать критические отзывы под каждым видео от Антропогенеза, удостовериться, что этот отзыв не виден окружающим и писать жалобы в Ютуб на Антропогенез. ... Конечно, комментарии должны быть предельно корректны.

А чтобы не думать, что именно написать, можно воспользоваться вот такой заготовкой:

Лектор либо недобросовестен, либо лжёт.

Доказательство: В попытке скомпрометировать эпитафию, в которой прямо говорится, что Помпеи погибли в 1631 году, он не нашёл ничего лучше, чем объявить её шуткой юмора и, в подтверждение этого сослаться на другую эпитафию, из Портичи, в которой Помпеи не упоминаются. Однако, в ней вообще не упоминается ни один город, а не только Помпеи, и поэтому использовать её так, как это сделал Бутягин, заведомо нельзя. И не понимать этого он не мог.

Отсюда следует, что либо он не читал текст эпитафии, на которую ссылается, и тогда он недобросовестен, либо читал, и тогда он лжец.

https://www.youtube.com/watch?v=RmUxfDPwX6g

>Если завтра к вечеру мои комментарии не будут видны, то подам
>жалобу на Антропогенез в Ютуб...
>
>

И этого Вашего комментария тоже уже не видно.

Либо админ на дежурстве, либо он Вас забанил (в этом случае ни один Ваш комментарий не будет показываться никому, кроме Вас). Последнее можно проверить – написать что-нибудь и сразу выйти из аккаунта. Если комментария не будет, значит, добро пожаловать в Клуб Забаненных.

>И этого Вашего комментария тоже уже не видно.
>
>Либо админ на дежурстве, либо он Вас забанил (в этом случае ни
>один Ваш комментарий не будет показываться никому, кроме Вас).
>Последнее можно проверить – написать что-нибудь и сразу выйти
>из аккаунта. Если комментария не будет, значит, добро
>пожаловать в Клуб Забаненных.
>

Вышел из гугла и не увидел своих комментариев.

Им дан срок - если не покажут мои комментарии, то завтра напишу жалобу. А дальше пусть гугл разбирается с ними. Тут уже дело принципа, т.к. их действия неадекватны.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

>Вышел из гугла и не увидел своих комментариев.
>
>Им дан срок - если не покажут мои комментарии, то завтра
>напишу жалобу. А дальше пусть гугл разбирается с ними. Тут уже
>дело принципа, т.к. их действия неадекватны.
>

Вот он, Ютуб, во всей красе



Пожаловаться можно только по этому списку...

Выбираю "Нарушение моих прав" и вижу



Т.е. Антропогенез может делать, говорить все, что ему взбредет в голову - главное, не затрагивать исчерпывающий список тем, за которые можно получить блокировку.

Любой, кто публикует видеоролики на Ютубе, может банить любого за любое высказывание, делать невидимыми его комментарии, может нести в своих роликах любую ахинею и околесицу! Главное, не касаться исчерпывающего списка запрещенных тем.

Жалобу не подал, т.к. нет соответствующего пункта с исчерпывающем списке. Увы...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)
Вложение #2, (jpg file)

Вам, г-н psknick, о том и толкуем, что Вы слабо разбираетесь... в обстановке, а многие инициативы при громкой рекламе = тщетно/бесполезны, если не вредны

Поскольку антропогенез не в состоянии отрицать комментарий от Anastasia T, то решили поиздеваться (как им кажется), а в реале подтвердили, что занимаются манипулированием и подтасовкой комментариев, т.к. им нечего противопоставить ответам Mollari и в итоге всей НХ, что антропогенез глубоко тонет в луже, несмотря на бодренько-убогие состряпанные коменты... И боятся НХ до такой степени, что не могут ни в каком виде допустить обсуждение на равных