#150. "RE: Математико-статистические результаты НХ" Ответ на Ответ на 149
>А Андреев их статистические выкладки проанализировал и >сделал вывод, что их, заметьте!, аппарат говорит о том, что >их достаточный для доказательства зависимости текстов >расчетный коэффициент совпадения всегда на пару порядков >меньше, чем реальные, ими же полученные...
Андреев такой же жулик как и горм. Он "анализировал" не методы ФиН, а свое понимание эих методов. Результат плачевный, но для Андреева и горма.
>Это я тоже вполне понимаю: доказательство должно быть >необходимым и достаточным. Дык проблемы - с "достаточно". >А именно - НЕДОСТАТОЧНО!
Достаточно/недостаточно - это критерии бабок на базаре. А с точки зрения теорвера и статистики методы ФиН очевидно показывают взаимозависимость текстов.
>Так Морозов и Постников это интуитивно понимали и без всей >этой хрени...
Скажите себе честно, хрень - это ваше понимание э-статметодов и их роли в НХ.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.