|
Уважаемый г-н Новиков!
Я внимательнейшим образом пресматриваю Вашу информацию по приведённым ссылкам и то, что доступно кроме этого. В отношении Вашей позиции относительно НХ можно отметить - всё правильно. Они ещё долго будут "дрыгаться". поскольку задето живое: их одиозная исключительность относительно быдла, к коим они нас с Вами причисляют. Так ведь мы им не хамим, но уважаем их позицию, даже будучи несогласными, а они? Так кто быдло? У кого нет уверенной базы собственной позиции, тот пытается взять горлом и унижением оппонента. Так стоит ли сомневаться в сложившейся обстановке? Думаю ответ и так ясен! По поводу ссылок в Ваших работах на Нострадамуса (далее "Н"), на мой взгляд есть серьёзный недочёт, косвенно дающий вашим оппонентам лишние и незаслуженные козыри. А именно: "Н" в своих трудах указывает недвусмысленно, что мог бы указать точные параметры предсказываемых ситуаций, а так же то, что этому предшествует достаточно сложный и длительный расчёт. Если Вы не выявили эту систему, то вашим ссылкам на катрены грош цена! Если выявили - хотя бы намекните на владение ею, если не хотите обнародовать. В противном случае ваши ссылки - натяжка под заданный результат, т.е. поиск соответствия по максимуму совпадения интерпретационного смысла достаточно неоднозначных переводов, что увеличивает вероятность ошибки. То-то радость новохронологам, да и просто несогласным! Поскольку природа знаний, отражённая в трудах "Н" прямо отражает несостоятельность НХ и природу именно спиральности временной реализации, позволю себе обратить Ваше внимание на некоторые факты. широко известные, но оставленные безвнимания именно поэтому. Речь идёт о том, что "Н" еврей и в своё время ума-разума набирался у себе подобных, таких как Скалигер старший, последний, в свою очередь ... и так далее. Но! Их знания в качестве первоисточника не могли преодолеть порог знаний изложенных в Каббале!. Каббала действительно гораздо полнее трактует обустройство Объективного Мира, чем это даже определено различными толкователями. Иного первоисточника для "Н" просто не могло быть! Знаки и Сефиротическое устройство Мира дают достаточно полную картину того, в частности, каким критериям подвержено время в текущей реализации и почему. Расчёты показывают это с полной очевидностью! Впрочем - это пока только мои фантазия и именно так прошу отнестись к последней фразе, поскольку не изложено основное, но не сочтите за труд несколько более серьёзно отнестись к вопросу мотивации и сопряжения базовых положений собственной позиции. Думаю, что мог бы помочь на этом пути, но не обольщаюсь и не ставлю это своей самоцелью.
С уважением.
Bron
|