|
>Противоречия у Фоменко сплошь и рядом. В ранних книгах он >называл две даты написания Апокалипсиса - якобы 1249 год >и/или якобы 1486 год (при чем тут 12 век???). >В любом случае Иоанн Креститель не может быть автором >Апокалипсиса, т.к. там сказано, что автор Откровения был >свидетелем распятия Христа (Апок.1,9). >А Иоанн Креститель был казнен РАНЬШЕ страстей Христовых.
1) Не вижу противоречий. Отмечу по ходу дела, что о распятии Христа там не говорится. Вот этот стих - Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис). Глава 1. Стих 9 <1.000> Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа.
2) Видимо, мой достаточно простой комментарий нуждается в пояснении. Или Вы его невнимательно прочли. Я написал - В книге "Начало Ордынской Руси" автором Апокалипсиса (в первых редакциях) назван Иоанн Креститель. Это 12й век. Кроме того, ему же, по видимому, принадлежит авторство книги Исайи. Вопрос о первичности во времени всех книг Библии еще не закрыт, насколько я понимаю. Вы ответили - >Видимо поэтому в позднейших редакциях Фоменко такую чушь уже >не писал (наверно ткнул кто-то в его же ... сами знаете >что). >В последних книгах фигурирует только дата 1486 год. >Относительно автора Апокалипсиса и исторических >обстоятельств написания данной книги Фоменко ничего уже не >пишет, т.к. сказать-то ему нечего.
На ЧТО Вы ответили? В позднейших редакциях ЧЕГО АТФ не писал "такой чуши"? Книга "Начало Ордынской Руси" вышла в 2005 г., это одна из наиболее новых книг ФиН. И именно в ней обосновывается гипотеза о том, что автор Апокалипсиса - Иоанн Креститель. Еще раз повторюсь - автор Апокалипсиса в первых редакциях, это значит, что сначала им было написано нечто, что потом подвергалось неоднократному позднейшему редактированию. Тот факт, что Креститель был убит ДО казни Христа, прекрасно известен АТФ.
_______________________ audiatur et altera pars
|