|
Уважаемый, Вадим Вадимович! >4. Сергей_Спб: > >= вопрос не в том ,что мы верим в нх >вопрос в том ,что мы не верим традиционному изложению >истории = > >И на этом основании Вы считаете, то правы Ф и Н? Раз >неправильно 2 2=3, значит, правы те, кто говорит, что 2 2=5? > >Все дело в том, что тот, кто знает, в вере уж не нуждается. >Верить или не верить «традиционному изложению истории» в >принципе возможно только тому, кто её элементарно не знает. >Вы расписываетесь в том, что Вы истории не знаете, раз >прибегаете к вере?
я наверно не правильно выразился я не считаю, что ФиН правы.
насчет моих знаний истории: ее я знаю из школьных учебников и от учителей, но в школьных учебниках не приводится никаких доказательств и учителям(по истроии), в основной массе, что-либо доказать просто не хватает квалификации, поэтому приходится верить.
|