Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #2614
Показать линейно

Тема: "Бедный Скалингер!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин08-04-2004 16:22

  
"Бедный Скалингер!"


          

обнаружил очередную лабуду, поздравьте.

Роман Шухевич

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ А.ФОМЕНКО -
ЗАБАВНО, ЛОВКО И ШИЗОФРЕНИЧНО.
ЧЕГО БОЛЬШЕ?


"Совершенно ясно, что Фоменко и Ньютон -
одно и то же лицо: оба крупные математики,
оба занимались толкованием Апокалипсиса,
и у обоих на этой почве поехала крыша".
Кирилл Еськов "Наш ответ Фукуяме"


...Эта ахинея великолепна в своей смелости. Самое забавное в этой "истории" то, что в эту "историю" стали верить не только россияне, но и часть представителей диаспоры.
До такого додуматься мог только человек, действительно далекий от истории.
Математик А.Т.Фоменко выяснил, что наша (человеческая) история полностью сфальсифицирована, древность и античность - это миф, который выдумали узурпаторы Романовы, а вся социальная история человечества насчитывает около тысячи лет.
Вот цитата из его сочинений: "Хронология древней и средневековой истории в том виде, в каком мы ее имеем сейчас, создана и в значительной мере завершена в серии фундаментальных трудов XVI-XVII вв., начинающейся трудами Иосифа Скалингера (1540-1609) - "основоположника современной хронологии науки".
...
"Новая хронология" противоречит не только себе. Противоречит она и элементарной логике и здравому смыслу. Для того чтобы понять всю бредовость фоменковских построений, достаточно просто увязать несколько фактов.
Приведем пример. Из-за того, что на картине Луки Кранаха "Суд Париса" 1530 года троянец Парис изображен как средневековый рыцарь, Фоменко делает вывод, будто троянец Парис и был средневековым рыцарем и что, следовательно, Троянская война была якобы в средневековье. Фоменко считает этот аргумент настолько убедительным, что поместил его на первой странице перед введением к своей книге (Фоменко А.Т. Новая хронология Греции. Античность в средневековье. Тома 1, 2. - Москва, МГУ, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ, 1996, с 27).
Неужели художник не мог ошибиться в описании Париса или допустить художественную вольность? Так и Ледовое побоище, исходя из фильма Эйзенштейна, можно объявить событием начала двадцатого века, - ведь в тринадцатом веке не было кино!
Не будем загружать читателя многочисленными примерами алогизма, пародиями на источниковедческий подход у Г.Носовского (соавтора Фоменко) или простыми натяжками, выдаванием гипотезы за стопроцентную истину и так далее. Приведем пример, как можно, следуя логике "исследователя", сделать ряд выводов о самом исследователе.
Рассмотрим софизм Фоменко: "Раскол Руси-Орды был крупнейшим событием всемирной истории. Поэтому его следы... нельзя искать среди мелких, второстепенных событий... Следовательно, оно должно было быть хорошо знакомо нам по "скалингеровскому учебнику" эпохи XVI-XVII вв. Но ПОД ДРУГИМ ИМЕНЕМ, в искаженном освещении. Что же это такое?.. Это - Реформация. Сегодня считается, что Реформация была в основном религиозным движением... Реформация... - ОДНО ИЗ КРУПНЕЙШИХ СОБЫТИЙ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ" (Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Библейская Русь". - М.: Факториал, 1998, том 1, с 12).
Последуем подобной логике: "Все японцы - черноволосые. Поскольку Фоменко черноволосый, следовательно, он - японец. А поскольку в Японии женские имена заканчиваются на "-ко", следовательно, Фоменко - имя японской женщины! Итак, Фоменко - японка. Выше мы предъявили факты доказывающие, что Фоменко - японка. Это ПРЯМО следует из ее имени. Поэтому..."
Фоменко - не японка. А большой шутник. Во время одного из диспутов его оппонент спросил: "Какие иностранные языки вы знаете?" На что последовал удивленный вопрос-ответ: "А зачем?"
Подобные штуки многих готовы сбить с толку. ..."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49

А. Верёвкин10-04-2004 17:26

  
#11. "а вот друг Пиркса-аки"
Ответ на сообщение # 0


          

http://dasintellekt.narod.ru/int02.htm

Пытаясь отрицать существование античного
мира и реалий Древней Руси, идеологи
т.н. "Новой Хронологии" Г.В. Носовский и
академик А.Т. Фоменко используют прямой
подлог и подтасовку фактов.


Альфред Барков
ИНТЕЛЛЕКТ
Часть вторая:
Математик-астроном академик Фоменко: двойка по математике

...

"... В частности, явно нездоровыми выглядят их выпады в адрес жившего четыре сотни лет назад выдающегося ученого Джозефа Скалигера, который разработал научно обоснованную методику определения дат событий античности. Взяв из древних текстов описания десяти затмений, путем расчетов движения светил он установил их даты. Это позволило датировать многие события, имевшие место в период "до н.э." Мне трудно понять, почему имя этого человека, умершего в 1609 году — за четыре года до избрания первого Романова на царствование — увязывается с якобы имевшей место фальсификацией Романовыми событий русской истории, которые произошли уже почти через две сотни лет после смерти Скалигера. ..."



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Виктор Русаков, 12-04-2004 18:42, #18
lim маразма!, А. Верёвкин, 17-04-2004 11:09, #19

    
Виктор Русаков12-04-2004 18:42

  
#18. "RE: Диалектико-художественная зарисовка эксперта!"
Ответ на сообщение # 11


          

>http://dasintellekt.narod.ru/int02.htm
>
>Пытаясь отрицать существование античного
>мира и реалий Древней Руси, идеологи
>т.н. "Новой Хронологии" Г.В. Носовский и
>академик А.Т. Фоменко используют прямой
>подлог и подтасовку фактов.
>
>
>Альфред Барков
>ИНТЕЛЛЕКТ
>Часть вторая:
>Математик-астроном академик Фоменко: двойка по математике
>
>...
>
>"... В частности, явно нездоровыми выглядят их выпады в
>адрес жившего четыре сотни лет назад выдающегося ученого
>Джозефа Скалигера, который разработал научно обоснованную
>методику определения дат событий античности. Взяв из древних
>текстов описания десяти затмений, путем расчетов движения
>светил он установил их даты. Это позволило датировать многие
>события, имевшие место в период "до н.э." Мне трудно понять,
>почему имя этого человека, умершего в 1609 году — за четыре
>года до избрания первого Романова на царствование —
>увязывается с якобы имевшей место фальсификацией Романовыми
>событий русской истории, которые произошли уже почти через
>две сотни лет после смерти Скалигера. ..."
===========================================

Да потому, что Дж. Скалигер был ортодоксальным масоном, как мне кажется, c иудео-эллинскими корнями «христианином», - разработчиком "ново-хронологической аргументации", с единственной целью разрушения Династической Власти Всемирной Золотоордынской Империи руками регионально-вассальной европейской власти, в которую за длительный промежуток времени "благополучно" инфильтрировались семиты-иудеи.

Используя семито-хамитские формы разрушения власти: подкуп, отравления, умыкания, подставу молодых иудеек, с целью подчинения сознания приемников вассально-региональной власти, стремились выделиться в самостоятельную вотчину, якобы, потерявшие родственные чувства и управленческие связи
с Центром. Так сказать на основании "уточнённой", якобы, Истории Цивилизации - хронологической языческой Извечности, с благословения Папства, в первую очередь (финансирование), превратили фантастический Проект европейских сионских масонов, названный "Широкомасштабной операцией разрушения Династической Власти Золотоордынской Империи", - в реальность, фундамент которой иначе разрушить было нельзя.

Что касается "избрания" - переворота Захарьиных, Голицыных, Юрьевых, в результате которого про западная ветвь Романовых захватила власть в Центре Империи, свергнув Золотоордынскую Династическую Власть, так это уже последняя фаза разрушения, - падение Центра! Что и подтверждается исследованиями Академика А. Т. Фоменко и его группой.

Итак, чтобы свалить любую Власть, даже Империи, необходимо в первую очередь разработать фальсифицированную историю ущербности Прошлого, на момент прихода Династии к Власти, т.е. исторически дискредитировать, лишив исторического фундамента власти, т.е. Права на Право управлять. Фальсифицированное историческое "обоснование" - способ издревле используемый семитами, а к XVI веку в этом они достигли невероятных успехов.

Причина вот в чём. Ни ветхозаветный сценарий "В начале было слово", ни сценарий нового небесного зачатия(!) не убедил субэтнос семито-хамитов в неком объединении. Алгоритм обрезанных был один: Золото-Деньги-Власть! Тысячелетие ничего не могли сделать с награбленным тамплиеры! И только глупая случайность, - один голос Иосифа Сталина - Джугашвили - человека стада, добавил бы, - из аравийского стада людей смерти(!), которое вторично ассимилировало кавказский регион, после первой ассимиляции Русами-Ариями-Славянами, проходя через Кавказ в район хазарского каганата(Итиль), который Князь Святослав, будучи Главой Династической Власти Империи, - уничтожил. - Не близкий свет, знать – понимал, что к чему...

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
А. Верёвкин17-04-2004 11:09

  
#19. "lim маразма!"
Ответ на сообщение # 11


          

http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=16725&t=16675

Барков - человек Новой Парадигмы
Автор: dist
Дата: 16-апр-04 12:15

Это не вызывает ни малейших сомнений. Он яростно критиковал позицию А.Т.Фоменко, но не со старопарадигмальных позиций.

Многое из Баркова легло в основу методологии проекта.

Мы непременно посвятим его творчеству несколько программых материалов (и дискуссию на Новой Парадигме).

Барков давно знал, что скоро уйдет, поэтому торопился.

Мы его не забудем.
*****************************************

Новая Парадигма - так вот она какая!

Я уверен, что смерть не делает человека непогрешимым папой.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #2614 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.