Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #2614
Показать линейно

Тема: "Бедный Скалингер!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин08-04-2004 16:22

  
"Бедный Скалингер!"


          

обнаружил очередную лабуду, поздравьте.

Роман Шухевич

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ А.ФОМЕНКО -
ЗАБАВНО, ЛОВКО И ШИЗОФРЕНИЧНО.
ЧЕГО БОЛЬШЕ?


"Совершенно ясно, что Фоменко и Ньютон -
одно и то же лицо: оба крупные математики,
оба занимались толкованием Апокалипсиса,
и у обоих на этой почве поехала крыша".
Кирилл Еськов "Наш ответ Фукуяме"


...Эта ахинея великолепна в своей смелости. Самое забавное в этой "истории" то, что в эту "историю" стали верить не только россияне, но и часть представителей диаспоры.
До такого додуматься мог только человек, действительно далекий от истории.
Математик А.Т.Фоменко выяснил, что наша (человеческая) история полностью сфальсифицирована, древность и античность - это миф, который выдумали узурпаторы Романовы, а вся социальная история человечества насчитывает около тысячи лет.
Вот цитата из его сочинений: "Хронология древней и средневековой истории в том виде, в каком мы ее имеем сейчас, создана и в значительной мере завершена в серии фундаментальных трудов XVI-XVII вв., начинающейся трудами Иосифа Скалингера (1540-1609) - "основоположника современной хронологии науки".
...
"Новая хронология" противоречит не только себе. Противоречит она и элементарной логике и здравому смыслу. Для того чтобы понять всю бредовость фоменковских построений, достаточно просто увязать несколько фактов.
Приведем пример. Из-за того, что на картине Луки Кранаха "Суд Париса" 1530 года троянец Парис изображен как средневековый рыцарь, Фоменко делает вывод, будто троянец Парис и был средневековым рыцарем и что, следовательно, Троянская война была якобы в средневековье. Фоменко считает этот аргумент настолько убедительным, что поместил его на первой странице перед введением к своей книге (Фоменко А.Т. Новая хронология Греции. Античность в средневековье. Тома 1, 2. - Москва, МГУ, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ, 1996, с 27).
Неужели художник не мог ошибиться в описании Париса или допустить художественную вольность? Так и Ледовое побоище, исходя из фильма Эйзенштейна, можно объявить событием начала двадцатого века, - ведь в тринадцатом веке не было кино!
Не будем загружать читателя многочисленными примерами алогизма, пародиями на источниковедческий подход у Г.Носовского (соавтора Фоменко) или простыми натяжками, выдаванием гипотезы за стопроцентную истину и так далее. Приведем пример, как можно, следуя логике "исследователя", сделать ряд выводов о самом исследователе.
Рассмотрим софизм Фоменко: "Раскол Руси-Орды был крупнейшим событием всемирной истории. Поэтому его следы... нельзя искать среди мелких, второстепенных событий... Следовательно, оно должно было быть хорошо знакомо нам по "скалингеровскому учебнику" эпохи XVI-XVII вв. Но ПОД ДРУГИМ ИМЕНЕМ, в искаженном освещении. Что же это такое?.. Это - Реформация. Сегодня считается, что Реформация была в основном религиозным движением... Реформация... - ОДНО ИЗ КРУПНЕЙШИХ СОБЫТИЙ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ" (Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Библейская Русь". - М.: Факториал, 1998, том 1, с 12).
Последуем подобной логике: "Все японцы - черноволосые. Поскольку Фоменко черноволосый, следовательно, он - японец. А поскольку в Японии женские имена заканчиваются на "-ко", следовательно, Фоменко - имя японской женщины! Итак, Фоменко - японка. Выше мы предъявили факты доказывающие, что Фоменко - японка. Это ПРЯМО следует из ее имени. Поэтому..."
Фоменко - не японка. А большой шутник. Во время одного из диспутов его оппонент спросил: "Какие иностранные языки вы знаете?" На что последовал удивленный вопрос-ответ: "А зачем?"
Подобные штуки многих готовы сбить с толку. ..."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49

ТТ21-10-2005 21:53
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#92. "RE: вот, еще вычитал..."
Ответ на сообщение # 0


          

Образцов П. АнтиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмолог. – М.: Яуза, Эксмо, 2004.
Из «Списка терминов»:
///ФОМЕНКОЛОГИЯ – создпнная математиком Фоменко наука, доказывающая, что Куликовская битва была возле современной гостиницы «Россия», а Ледовое побоище – на Хорошевском шоссе, около предприятия «Холодильник». Точные расчеты Фоменко доказывают, что Маркс-Энгельс – это на самом деле два разных человека, а Слава КПСС – вообще не человек. Также школой Фоменко продемонстрировано, что Стенька Разин, Емельян Пугачев, Наполеон и Соловей-разбойник представляют собой реинкарнации Чикатило.////

С юмором дядя, однако.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Жизнь трупа Образцова, Веревкин, 22-10-2005 17:06, #94
      RE: Жизнь трупа Образцова, ТТ, 22-10-2005 21:45, #95
           Вы правы, Веревкин, 24-10-2005 15:40, #96
           комсомольские побеги трупа Об..., Веревкин, 28-11-2005 19:08, #110

    
Веревкин22-10-2005 17:06
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#94. "Жизнь трупа Образцова"
Ответ на сообщение # 92


          



и где-то про неё высказывался пару лет назад. Автор - бездарный писун, химик по образованию, стукач и клеветник по профессии, решивший нагрести бабла на фашиствующем читателе.

Вот пёрлы этого гопника:

"Повторяю, весь этот, мягко говоря, бред расходится огромными тиражами, но до сей поры Мулдашеву в отличие от его коллег-клоунов Фоменко и Носовского никто особенно не возражал. Видимо, лень было.
Но вот появилась книга журналиста «Известий» Петра Образцова. Автор не стесняется в выражениях, кроет Мулдашева всевозможными способами. ..."
http://www.knigoboz.ru/news/news2410.html
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2411187/

Имеет поддержку в манипуляторских кругах, сотрудничает с зарубежными разведками, налабал несколько книжек (http://www.ozon.ru/context/detail/id/1919752/ ). Вот примеры:



Российская наука и СМИ. Материалы международной интернет-конференции, проходившей 5 ноября - 23 декабря 2003 года, Антология
Издательства: Московское представительство Фонда им. Конрада Аденауэра, КноРус, 2004 г., Мягкая обложка, 448 стр.

Петр Образцов "Не бойтесь показаться ретроградом", c. 251-253
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1925097/

"Про простаков и мошенников
июль 2005

Настоящий материал был напечатан в газете "Книжная витрина".
На Ozon.ru публикуется с любезного разрешения редакции газеты.

"Чего не хватишься - ничего-то у вас нет", - так, кажется, говорил Воланд. Отрезвляющая книжка научного обозревателя "Известий" Петра Образцова именно об этом. Этот бесцеремонный кандидат наук рушит мечтательно-уютно обустроенный мир наших фантазий, объясняя, что нет у нас: снежного человека, озерных динозавров, летающих тарелок, ясновидения и телепатии, глобального потепления, информационного и биополя, чакр, кармы и еще многих, многих вещей, к которым мы так привыкли. Даже самой Шамбалы, на которую мы так рассчитывали, и то нет. Жестокий человек!

Образцов пользуется изобретенной им самим терминологией. Представителей околонаучного мошенничества он называет мулдашоидами, по имени их выдающегося представителя (их учения, соответственно, - мулдашевизм), а многомиллионную армию окормляемых ими простаков - шамбалоидами или даже шамбалалайцами.

Книга построена по принципу энциклопедии - статьи расположены в алфавитном порядке. "Так уж получилось, что шамбалоиды проявили себя чуть ли не во всех видах деятельности человека, чуть ли не во всех науках - от химии до астрономии, от географии до космоса, от экологии до истории. Проще всего расставить их по первым буквам той области, в которую они вломились в грязных сапожищах и наследили во всех комнатах". Ниже приведу полный перечень глав и затрагиваемых в них вопросов.

"Астрономия" - об астрологии. "Биология" - о Несси и Йети. "Водоискатели" - о лозоходцах (вода под землей есть практически везде, а геопатогенных зон нет вовсе). "География" - Атлантида из неликвида, Шамбала из Непала. "Диетология" - голодание, вегетарианство, раздельное питание, сыроедение, активные добавки. "Египтология" - геометрические спекуляции с пирамидами, высосанные из пальца. "Жизнь вообще" - беспримерный по цинизму жулик Грабовой и пропагандирующие его восторженные Тихоплавы. "Золотой ус" - о лекарствах от всего. "История" - о том, что Фоменко никогда не существовал, а Похлебкин фальсифицировал историю водки. "Йога" - индийцам она не помогла, а для нас - вообще тоска смертная. "Климатология" - парниковый эффект есть чушь собачья. "Лингвистика" - об изобретаемой энтузиастами праславянской письменности и русском мате. С суждениями автора о последнем можно не согласиться. Он полагает, что мат служит всего лишь для выражения эмоций при малом словарном запасе, тогда как мат представляет экспрессию, то есть силу чувства, и замены в этой роли не имеет. И Шнур поет матерные песни не потому, что плохо учился и знает мало слов, а потому что обращается к аудитории на ее языке.

Далее. "Математика" - о нумерологии. "Нострадамология" - понятно о чем: о предсказаниях уже свершившегося, обнаруживаемых в туманных виршах. "Общество" - про марксизм: никаких классов не было и нет. "Психотерапия" - Кашпировский и (о! наконец-то!) - академик КАЗНАЧЕЕВ с "физикой" Козырева. "Работа" - о сетевом маркетинге. "Сайентология" - о том, как обзаводиться рабами и делать деньги из ничего. "Транспорт" - о летательных аппаратах гитлеровцев и атлантов. "Уфология" - инопланетян нет. "Физика" - чудо-приборы, что впаривают идиотам. "Химия" - о гениальности Менделеева и тупости его "конкурентов". "Целители" - о Чумаке и его эпигонах. "Чакры" - об упражнениях с глобусом, доказывающих, что Земля - живая. "Школа" - о валеологии (сколько ни говори - никакого проку, умственное состояние наших педагогов стабильно и неколебимо). А также о Щедровицком, рекламе, "экологических" бреднях, "информациологии" и международных "академиях".

Обычный прием Образцова - приведение цитат, которые говорят сами за себя. Комментарии автора точны, язвительны и беспощадны. Ясно, что за годы общения с паранаукой пределов человеческой глупости он так и не увидел. Книга интересна по фактическому содержанию и принесет много удовольствия ценителям сарказма в духе Шендеровича или Михаила Леонтьева: местами очень смешно."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2385881/



"Петр Образцов, прославившийся разоблачениями "теорий" Мулдашева и прочих "шамбалоидов", избрал новый объект для убийственной критики. Эта книга выводит на чистую воду армию мошенников и фальсификаторов, заваливших наши прилавки некачественными и просто опасными лжетоварами и подделками - лекарств, медицинских аппаратов, вина, минеральной воды, масла, кондитерских изделий, крепких алкогольных напитков, мебели, электроприборов, кофе, соков, кухонной посуды, косметики и парфюмерии, строительных материалов. Стиральных порошков, а также "волшебных палочек", "люстр Чижевского", циркониевых браслетов и прочего мусора. Книга может служить справочником потребителя и дает ответ на важный вопрос - как не дать себя обмануть в магазине и на рынке?"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2380310/

"Петр Алексеевич Образцов родился в 1950 году в Москве. Окончил химический ф-т МГУ, работал в Институте химической физики РАН, кандидат химических наук. Увлекшись журналистикой, поменял профессию. Работал в газетах “Комсомольская правда”, “Покупатель”, был обозревателем отдела “Экспертиза” газеты “Известия”. В настоящее время — шеф-редактор приложения “Известия”—“Наука”. Автор более тысячи журналистских материалов; с прозой начал выступать недавно (первая публикация — подборка рассказов “Так бывает” в журнале “Октябрь” № 5 за 2002 год).
В “Знамени” печатается впервые.

Жизнь Труппа ..."
http://magazines.russ.ru/znamia/2002/12/obr.html






  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ТТ22-10-2005 21:45
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#95. "RE: Жизнь трупа Образцова"
Ответ на сообщение # 94


          

Я думаю, чтобы Мулдашева (обычно букву "Л" в его фамилии я опускаю) "разоблачить", не надо быть семи пядей во лбу. Вот Образцов и решил подвизаться на этом поприще. А вот Фоменко не то что понять, а даже прочитать ума не хватило. Поэтому и гонит вскую хрень. Так, до кучи... Ну и из стадного инстинкта.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин24-10-2005 15:40
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#96. "Вы правы"
Ответ на сообщение # 95


          

Если бы труп Образцова разоблачал свою тёщу - это было бы никому не интересно. А вот на Фоменко замахнуться - это всё равно как на Пушкина. Могут подумать, что умный.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин28-11-2005 19:08
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#110. "комсомольские побеги трупа Образцова"
Ответ на сообщение # 95


          

«Гарри Поттера» сочинили члены Мальтийского ордена?
http://www.kp.ru/daily/23617.3/47117/

"В России вышла книга «АнтиГарриПоттер». Ее авторы утверждают, что популярные романы про мальчика-волшебника на самом деле пишет не Джоанн Роулинг, а группа авторов, действующая по заказу одной из самых древних и влиятельных религиозных организаций на Земле.

Ее звали Иоанна...



Авторы книги московская одиннадцатиклассница Саша Батенева, знающая все романы о Гарри практически наизусть, и научный журналист газеты «Известия» Петр Образцов - активный борец с уфологией, аномальщиной и прочими проявлениями лженауки. Особенно он прославился после издания книг «АнтиМулдашев: от кого произошел уфимский офтальмолог?» и «Азбука шамбалоидов». Образцов раскритиковал и высмеял Эрнста Мулдашева, который утверждает, что обнаружил загадочную страну Шамбалу в Тибете и даже умудрился пообщаться вживую с предками человека - атлантами и лемурийцами.

- Петр, вроде бы Гарри Поттер никак не связан с наукой или лженаукой...

- Я тоже считал эти книги обычной сказкой. Однако в прошлом году спустя несколько месяцев после выхода моих разоблачительных книг я был на приеме во французском посольстве по случаю вручения ордена Командора Почетного легиона вице-президенту РАН академику Николаю Платэ. Ко мне подошел человек, на визитке которого было указано, что он доктор философии из Италии. И предложил посмотреть некую рукопись. В ней были приведены несколько фактов связи авторов Гарри Поттера с Мальтийским орденом - все они вошли в книгу. Интересно, что телефоны и адреса, указанные на визитке, оказались ложными - на звонки и письма он не отвечал. Нам пришлось самим учинить дополнительное расследование, и мы выяснили удивительные вещи. Скажем, никакой писательницы Джоанн Роулинг не существует.

- Как не существует? Я сам ее видел по телевизору...

- Это мифический персонаж. Такой же, как «академик Фоменко». Я считаю, что под этой фамилией на самом деле скрывается группа весельчаков. Они взяли псевдоним, в основе которого английская фраза, набранная кириллицей: «For men Co» («Компания для людей»). И опубликовали несколько псевдоисторических сочинений, в которых авторы «обосновали», что Иисус Христос и фараон Эхнатон - одно лицо, а Александр Невский - это хан Батый. Забавно. И таких примеров в истории множество - вспомним хотя бы остроумную компанию, творившую под псевдонимом Козьма Прутков.

В «АнтиГарриПоттере» мы утверждаем: Роулинг такой же собирательный образ. А на пресс-конференциях, встречах с читателями роль автора играет подставная актриса.

- Серьезное обвинение...

- Я готов ответить в суде. Как одно из доказательств замечу, что ранние небольшие рассказы про Поттера были опубликованы в журнале «Молодежь Эдинбурга» и подписаны несколько иначе - Джоанн РОЛЛИНГ. А сейчас мы знаем эту писательницу как РОУЛИНГ. И это не ошибка переводчиков на русский язык. В английском оригинале фамилия трансформировалась точно так же.

- А какой в этом смысл?

- Джоанн - обычная Иоанна. Слово «роллинг» - производное от английского «ролл», одно из значений которого - «свиток», «список». Имя и фамилию писательницы раньше можно было перевести как «свиток иоаннитов». А иоаннитами называют членов древнего Мальтийского ордена, названного в честь Иоанна Крестителя. Возможно, эта игра слов кому-то показалась слишком очевидной - прямым намеком. Фамилию «усложнили».

Кстати, первая книга сериала стала бестселлером в 1999 году. Тогда же орден отмечал свое 900-летие.

Католики организовывали детские крестовые походы



..."

http://www.kp.ru/daily/23617.3/47117/

Не покладая рук трудится "разоблачитель".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #2614 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.