Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #2614
Показать линейно

Тема: "Бедный Скалингер!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин08-04-2004 16:22

  
"Бедный Скалингер!"


          

обнаружил очередную лабуду, поздравьте.

Роман Шухевич

НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ А.ФОМЕНКО -
ЗАБАВНО, ЛОВКО И ШИЗОФРЕНИЧНО.
ЧЕГО БОЛЬШЕ?


"Совершенно ясно, что Фоменко и Ньютон -
одно и то же лицо: оба крупные математики,
оба занимались толкованием Апокалипсиса,
и у обоих на этой почве поехала крыша".
Кирилл Еськов "Наш ответ Фукуяме"


...Эта ахинея великолепна в своей смелости. Самое забавное в этой "истории" то, что в эту "историю" стали верить не только россияне, но и часть представителей диаспоры.
До такого додуматься мог только человек, действительно далекий от истории.
Математик А.Т.Фоменко выяснил, что наша (человеческая) история полностью сфальсифицирована, древность и античность - это миф, который выдумали узурпаторы Романовы, а вся социальная история человечества насчитывает около тысячи лет.
Вот цитата из его сочинений: "Хронология древней и средневековой истории в том виде, в каком мы ее имеем сейчас, создана и в значительной мере завершена в серии фундаментальных трудов XVI-XVII вв., начинающейся трудами Иосифа Скалингера (1540-1609) - "основоположника современной хронологии науки".
...
"Новая хронология" противоречит не только себе. Противоречит она и элементарной логике и здравому смыслу. Для того чтобы понять всю бредовость фоменковских построений, достаточно просто увязать несколько фактов.
Приведем пример. Из-за того, что на картине Луки Кранаха "Суд Париса" 1530 года троянец Парис изображен как средневековый рыцарь, Фоменко делает вывод, будто троянец Парис и был средневековым рыцарем и что, следовательно, Троянская война была якобы в средневековье. Фоменко считает этот аргумент настолько убедительным, что поместил его на первой странице перед введением к своей книге (Фоменко А.Т. Новая хронология Греции. Античность в средневековье. Тома 1, 2. - Москва, МГУ, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ, 1996, с 27).
Неужели художник не мог ошибиться в описании Париса или допустить художественную вольность? Так и Ледовое побоище, исходя из фильма Эйзенштейна, можно объявить событием начала двадцатого века, - ведь в тринадцатом веке не было кино!
Не будем загружать читателя многочисленными примерами алогизма, пародиями на источниковедческий подход у Г.Носовского (соавтора Фоменко) или простыми натяжками, выдаванием гипотезы за стопроцентную истину и так далее. Приведем пример, как можно, следуя логике "исследователя", сделать ряд выводов о самом исследователе.
Рассмотрим софизм Фоменко: "Раскол Руси-Орды был крупнейшим событием всемирной истории. Поэтому его следы... нельзя искать среди мелких, второстепенных событий... Следовательно, оно должно было быть хорошо знакомо нам по "скалингеровскому учебнику" эпохи XVI-XVII вв. Но ПОД ДРУГИМ ИМЕНЕМ, в искаженном освещении. Что же это такое?.. Это - Реформация. Сегодня считается, что Реформация была в основном религиозным движением... Реформация... - ОДНО ИЗ КРУПНЕЙШИХ СОБЫТИЙ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ" (Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Библейская Русь". - М.: Факториал, 1998, том 1, с 12).
Последуем подобной логике: "Все японцы - черноволосые. Поскольку Фоменко черноволосый, следовательно, он - японец. А поскольку в Японии женские имена заканчиваются на "-ко", следовательно, Фоменко - имя японской женщины! Итак, Фоменко - японка. Выше мы предъявили факты доказывающие, что Фоменко - японка. Это ПРЯМО следует из ее имени. Поэтому..."
Фоменко - не японка. А большой шутник. Во время одного из диспутов его оппонент спросил: "Какие иностранные языки вы знаете?" На что последовал удивленный вопрос-ответ: "А зачем?"
Подобные штуки многих готовы сбить с толку. ..."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49

Ризванов С.12-11-2006 02:35

  
#176. "RE: Бедный Скалингер!"
Ответ на сообщение # 0


          

У меня возникло две версии диагноза Вашего ощущения от научных трудов Носовского и Фоменко:
1. Вы не потрудились внимательно прочитать критикуемые Вами тексты (Иначе вы получили бы необходимые ответы на Ваши недоумения непосредственно в текстах и не один раз).
2. Вы не способны к систематическому естественнонаучному мышлению.

Рекомендую оставить Фоменко и Носовского а так же этот форум в покое. Имхо это все не Ваше.
Потренируйтесь лучше на мат. анализе или теор. физике - там, по крайней мере, аксиоматика и методы исследования ни у кого не вызывают сомнения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
конкретику подайте, тов. Ризва..., Веревкин, 13-11-2006 19:21, #177
      Мракобесы складываются и нани..., Астрахань, 18-11-2006 08:38, #178
      ......И Гоблин таки воюет!!!, Астрахань, 18-11-2006 09:20, #179
      Полный Пэ купил книжку в прошл..., Веревкин, 20-11-2006 19:51, #183
           портрет антифоменочника, Веревкин, 20-11-2006 20:01, #184
      , Веревкин, 18-11-2006 20:24, #180
      RE: конкретику подайте, тов. Риз..., Ризванов, 20-11-2006 00:59, #181
           вот видите!?, Веревкин, 20-11-2006 14:42, #182

    
Веревкин13-11-2006 19:21
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#177. "конкретику подайте, тов. Ризванов!"
Ответ на сообщение # 176


          

Если, конечно, Вас отпустили погулять из дурдома на достаточное время.

Именно Вы, Ризванов, незванно припёрлись сюда, блудя словами и не разобравшись, что в этой ветке критикуется только вопиющая безграмотность антифоменочников, не способных запомнить имени Скалигера.

Свои дeбильные рекомендации можете прописать своей тёще (не забудьте прежде надеть каску).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Астрахань18-11-2006 08:38
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#178. "Мракобесы складываются и нанимают Гоблина!!!"
Ответ на сообщение # 177


          

Дмитрий Пучков ака Гоблин.



"Есть мнение, что у разных творцов психология разная. Один мечется, ждет вдохновения, а другой бодро гонит строку. Образец - Моцарт, который творил играючи. Важнее другое: творец и барыга в одном человеке уживаются крайне редко. Вот во мне они уживаются благополучно: если вижу, что с помощью специалистов можно сделать лучше, то на свое гордое «я» могу благополучно наступить."

К вопросу о барыгах. Бренд «Гоблин» ассоциируется с хулиганскими переводами, любят его за шуточки ниже пояса. А в жизни Гоблин, выходит, адекватный мужчина, рассудительный, лишнего не сболтнет. Специально образ придуман?

"Само собой. Рекламные школы я тоже не оканчивал, но «рулил» оперчастью в тюрьме. В плане промывания мозгов спецконтингенту это то же самое, только интереснее. Куда пальцем надо тыкать, чтобы люди думали так, как тебе надо, - это я очень хорошо понимаю. Наверное, не хуже тех, кого учили рекламе. "


Акт Первый.

Дмитрий Пучков(Гоблин) мечтает самостоятельно снять кино:



Почему сами решили фильмы снимать?

"Такие сегодня возможности технические открылись, что безумие ими не пользоваться. Бери любую современную «цифру» и снимай. Качество, конечно, не то, что на Первом канале в новогоднюю ночь… Но ты смотрел «28 дней спустя» (фильм ужасов британца Дэнни Бойла. - «О»)? Заснято бытовой цифровой камерой, точнее - тремя. Изображение обработано, но снято за три копейки. Завидно, хочется самому."

Одновременно с документалкой вы начали боевик - «Зомби в кровавом угаре». Звучит диковато.

"По-моему, хорошее название. Снимаю, да. Герой - опер, железный рукой наводит порядок на вверенной ему территории. Не строго по УК наводит, а по уму: когда закон - это ты. У нас страшно любят, когда не по закону, а по справедливости. Наводит, пока на его территории не начинаются некие потусторонние явления. Но потусторонние непотусторонние, а нужен порядок. Опер эти явления сурово пресекает. Все это не имеет ничего общего с «Ментами» и прочим. Он, как от «Заката до рассвета» Роберта Родригеса, не похож ни на бандитские фильмы, ни на фильмы про вампиров. Сценарий мой, опера изображаю я сам."

Актеров вы тоже подбирали в интернете, по объявлению, причем роли были какие-то гротескные: продавщица в продуктовом ларьке, тупой подросток. Декорации - улицы Петербурга. Снимаете на чистом энтузиазме?

"На чистом не получается. Если ты захочешь снимать кино и тебе будет нужен бутафорский автомат, который стреляет, - это уже 1800 рублей за рабочий день. Один патрон - 70 рублей, одна пимпочка, которая на тебе взрывается, - 12 баксов. Если делать фильм на коленке, никого не привлекая, получается от $500 до 700 за день - это серьезные деньги, если индивидуально заниматься. Пока все удачно складывается. Не успел начать съемки, поступил ряд серьезнейших предложений в плане поддержки и помощи. Сейчас решаю технические вопросы, веду переговоры с инвесторами."

http://www.ogoniok.com/4917/37/








  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань18-11-2006 09:20
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#179. "......И Гоблин таки воюет!!!"
Ответ на сообщение # 178


          

Как может...по-шариковски...что с бывшего "кума" взять?

..................................

Акт Второй.

Появляется Щедрый Спонсор:



Бывший Научный Атеист,а ныне Поповский Микрофон...

"Мне представляется, что со стороны Московского патриархата самым корректным ходом было бы связаться с Гоблином и профинансировать скорейший выход гоблиновского перевода «Кода да Винчи».

Кроме того, нормальной реакцией христианской и научной общественности на эту картину могла бы быть развернутая контрпропагандистская компания. Сама книга - это фэнтези, придумка от начала до конца - по сути попса, и об этом надо напоминать. Но она может стать поводом к тому, чтобы привлечь интерес к реальной истории христианства."

http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=39

Акт Третий.

Речь Гоблина НА ТОМ ЖЕ САЙТЕ (фрагмент):

"Сильно видно, что автор книги Дэн Браун знаком с предметом поверхностно. Вместо того, чтобы как следует ознакомиться с историей ересей, он вцепился в одну идею и все остальное подтаскивает к ней. Кое-что подтаскивается легко, большинство же "фактов" приходится подтаскивать за мошонку и приколачивать к повествованию гвоздями-сотками. Тамплиеры у него то благородные рыцари, защитники сирых и убогих, то вдруг циничные барыги, бесстыдно отжимающие с Ватикана денег за молчание. После пассажей про шантаж папы римского и убийство миллионов ни в чем неповинных женщин инквизицией "про историю" в данном фильме слушать серьезно невозможно."
....

Основная причина успеха фильма - в поголовном невежестве. Человек образованный, он мало-мальски знаком с Евангелиями, с историей Западной Европы. Через это потуги гражданина Брауна воспринимают как жалкие инсинуации на тему. Ну, а народные массы впервые слышат такие слова, как "тамплиеры" и "Мария Магдалина", и потому внимают затаив дыхание. Наши люди, они ведь и в оперу ходят с интересом к сюжету: чем там дело-то закончится? Убьет Онегин Ленского или что?

Под впечатлением от увиденного долго думал, чем это Ватикан так насолил Пентагону, что про него такое засняли?

Думалось и про другое. Дэн Браун – он ведь сынок супротив нашего домашнего акадэмика Фоменко. Больше скажу: этому Брауну трусы нашего Фоменки – по колено. Наши кинодеятели легко могли бы поставить высокохудожественный фильм по легендарным произведениям акадэмика Фоменко.

Изумленный зритель узнал бы, что Иудея на самом деле находилась в Италии, а Иерусалим – в Константинополе. Что христианство придумали русские, и уже от нашего христианства развился иудаизм. Тут ведь все просто: в Ветхом Завете предсказаны события, сбывшиеся в Новом Завете. Совершенно очевидно, что сперва был написан Новый Завет, а уже потом – Ветхий, что убедительно доказывает анализ исторических источников методами современной математики. Сам Иисус Христос тоже был русским, сперва его ошибочно принимали за Ричарда Львиное Сердце, но на самом деле он же был Иваном Грозным и умер в прошлом году в Москве.

Назвать фильм надо "Триппер мозга, или Наш ответ Дэну Брауну". Успех и касса – обеспечены."



ЗЫ.А может быть все-таки старый,проверенный костерок,уважаемые Отцы?

А то еще платить всяким маргиналам...

Он ведь на эти денежки,что Вы ему за сию стряпню отстегнули,небось своих "Зомбаков кровавых" метнулся снимать..нести так сказать Культуру и Духовность в массы...нехорошо как-то получается.

(Кстати,название для своего будущего шедевра Гоблин стырил с одного из второсортных итальянских "ужастиков" 80-х годов)


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Веревкин20-11-2006 19:51
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#183. "Полный Пэ купил книжку в прошлом году!"
Ответ на сообщение # 179


          

Отличная книга

2005-04-05 19:16:12



Сегодня согрешил - опять нечаянно зашёл в книжный магазин.

Там нахватил:

Н.И. Костомаров
Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей

Книга здоровенная, энциклопедического такого размера, объёмом в 1020 страниц.
С рисунками, юлыстрациями и цветными картинками.

Цена - всего 369 (триста шестьдесят девять) рублей.
Я сразу закричал "Дайте две!!!", но была только одна.

Отличная, отличная историческая книга про родную страну. ...


Теперь он - специалист по истории.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Веревкин20-11-2006 20:01
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#184. "портрет антифоменочника"
Ответ на сообщение # 183


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин18-11-2006 20:24
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#180. "пусь лучше за кадром матюкается..."
Ответ на сообщение # 178


          

Как говорится, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Ризванов20-11-2006 00:59

  
#181. "RE: конкретику подайте, тов. Ризванов!"
Ответ на сообщение # 177


          

Да. Виноват. Неразобрался...
Мой текст безусловно предназначался не Вам, а цитируемому Вами Роману Шухевичу...
Да и давно оказывается это было, аж 2 года назад.

Моя ошибка в сообщении, я считаю не совсем субективна. Я тут свежий человек на форуме и могу доложить свежим взглядом что (это уже к Модератору) структура таблицы http://www.chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=list&forum=DCForumID2&conf=DCConfID1 довольно бестолковая...

Например по этой таблице не видно когда открыта тема (что стыдно показать что темы обсуждаются по нескольку лет? )

Еще - что за бестолковый столбец -оценка -? Там везде одни прочерки - очень странный столбец.
Гораздо информативнее было бы иметь столбец - колличество посещений ветки.

И что за убогая таблица смайликов этого форума и по качеству картинок и по колличеству необходимых?

Работать надо больше...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин20-11-2006 14:42
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#182. "вот видите!?"
Ответ на сообщение # 181


          

На самом деле - вся информация имеется, но надо понять, где она лежит. Все уже привыкли, и если начать менять под Вас, то все прочие будут путаться. А потом ещё кто-то придёт - снова перестраивать?

Так что рекомендую пока потренироваться в "гладких" темах, а то ведь надают по шеям не за что. Тут такая сеча идёт который год, гуманизма уже не осталось.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #2614 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.