>Вы, наверное, не читали мои посты и то, что написано у Грека? >Фактически, но другими словами и исходя из других соображений, я именно > это и написал в своих последних постах, на что Вы сейчас дали ссылку.
Я имел ввиду не только предположения автора о том как развивались какие-либо события, а "Логистическую теорию цивилизации" в целом. Современные представления о комуникациях отличаются от представлений которые были 200 лет назад, когда не было рентабельных альтернатив водному транспорту:
>Я это и обсуждаю. Новгород не мог быть центром международной >морской торговли. > >А про то как богатели города? Локально да... Но центр, коим >якобы являлся Новгород? Это, скорее всего, сказка...
Город изначально и не создавался как центр международной морской торговли. Он создавался как главный город для определенной территории. В озеро ильмень впадают более 50 рек, а вытекает в море только одна. Организация центра земель в месте, где сходятся все реки, имела самые выгодные условия. А запирая единственный вход со стороны моря можно было ограничить доступ непрошеных гостей к подопечным территориям. С теми объемами торговли, которые были в средние века, такое географическое положение позволяло справляться, и только с развитием отношений и морской торговли оно стало доставлять неудобства.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.