|
Уважаемый Здравосмысл
Если бы Вы дейсвительно профессионально изучали молекулярную биологию, а заодно и историю генетики, Вы бы такой галиматьи, не побоюсь этого слова, не написали бы.
В научном смысле спор сводится к тому, не где сосредоточена наследственность, а что является ее материальным носителем. А также насколько легко наследственностью управлять. Цитоплазматическая наследственность была обнаружена задолго до появления Лысенко на арене, Морган лично призывал изучать цитоплазматическую наследственность. В середины 30-х уже были уже опубликованы монографии на эту тему. Бесспорные доказательства о сосредоточенности наследственных факторов в хромосомах было установлено еще в конце 19 века Бовери и другими. Морган и его школа добавили к этому данные о дискретном характере наследственности и обосновали хромосомную теорию, которая верна и поныне.
<<< сработала простая, если не сказать, примитивная, логика: гены есть, но из известных элементов клетки мы не знаем функций только тел, видимых при митозе, - ну пусть гены находятся там
Это просто бред. Откройте любой учебник генетики и прочитайте, каким образом была установлена роль хромосом.
>>> но в любом случае полезность этих достижений никто не отменял
Еще как отменял. Знакомьтесь с фактами.
>>>кроме того, этот факт говорит еще и том, насколько слабой и бесполезной была тогдашняя генетика: слабой, потому что противостояла фактам, бесполезной, потому что никаких хозяйственно значимых успехов не добилась.
Бред. Учите генетику и историю вопроса.
>>> то, что мы сегодня называем генетикой, является молекулярной генетикой и - шире - молекулярной биологией. и она никакой связи с той, вавиловской, генетикой не имеет
Бред. Генетика имеет разделы. Есть классическая генетика (анализ расщеплений и тому подобные вещи), есть молекулярная. Они взаимодополняемы, части иденого целого. И та, и другая - непосредственно связаны с той, как Вы выразились, вавиловской генетикой.
>> так что не надо хулить Лысенко. он был настоящим ученым в лучшем смысле слова.
Лысенковщина - позорнейшая страница отечественной истории. За очень малыми исключениями, все, что делал Лысенко после 1935 г, - мракобесие и разрушение сельского хозяйства СССР.
|