|
Сейчас вообще все увлеклись расшифровкой генов, что также может служить спекулятивным подтверждением для традиков их теории - мы же не можем проверить все эти исследования, особенно, если они проводятся не в России и не сторонниками НХ. А вот и до революции 1917 года (и даже в XIX веке), и после вплоть до конца 80-х годов практически все раскопки древних курганов в южной Сибири, на Алтае, в Казахстане, отдельных районах Монголии и даже частично в Китае (там, где сечас преобладает монголоидная раса) давали потрясающие результаты: там были захоронены высокие стройные европеодные люди. В частности, Казахская Академия наук публиковала данные об именно таких находках. И без генетических исследований было все ясно. Но теперь, когда Казахстан начал конструировать свою собственную, "уходящую в глубь веков", историю, объективности археологических раскопок ожидать не приходится - вот у кого надо поучиться "создавать" историю! Но кое-что просачивается. См. (недавно вроде опубликовали, дат не нашла) все про ту же андроновскую культуру:
http://www.altai-guide.ru/pg-id-80.html Пазырыкские курганы Пазырыкские курганы, железный век (5 - 3 вв. до н.э.), в долине Пазырык на Алтае. Погребения, в которых благодаря многолетней мерзлоте сохранились изделия из дерева, кожи, ткани, меха, металла, трупы людей и коней. Первые курганы с "замерзшими" могилами были открыты в 1865 г. В.В. Радловым (Катандинский курган и курган в могильнике пазырыкской культуры Берель, Казахстан). Тогда впервые была обнаружена сохранившаяся во льду одежда. Одна из наиболее замечательных находок - т. н. катандинский кафтан. В настоящее время выставлен в Государственном историческом музее (Москва). Там же хранится и другая уникальная вещь из этого кургана, названная фраком за сходство фасона, сшитая из меха соболя и крытая китайским шелком. Исследователями установлено, что пазырыкцы не были только кочевниками, разводившими коней, крупнорогатый скот, овец и коз; они занимались также земледелием. О социальном расслоении говорят разные по размеру и богатству сопроводительного инвентаря захоронения. Качественно срубленные из бревен могильные камеры. Раскопки на Укоке показали, что пазырыкцы, находясь на стыке трех крупных культурных регионов Центрально-Азиатского, Алтай-Саянского и Среднеазиатского - испытывали культурное влияние этих важнейших евразийских центров этногенеза, и сами активно участвовали в формировании культуры центральной Азии. Итоги последних изысканий показывают, что ядро ареала пазырыкской культуры находилось в Горном Алтае, а периферийные зоны захватывали сопредельные районы Казахстана, Синьцзянь-Уйгурского национального округа КНР, с проникновением в районы Тувы и Западной Монголии. Пазарыкцы, судя по антропологическим реконструкциям, были высокорослыми людьми, с мощными шеями, крупными головами, неширокими, но очень высокими носами. Преобладал европеоидный тип, хотя считается, что пазырыкцы, скорее всего, являли собой конфедерацию различных этнических родов. Мужчины носили волосы средней длины, подстриженные под "горшок", женщины заплетали косы. Благодаря открытию, получившиму название Принцесса Укока, установлено, что женщины периода расцвета пазырыкской культуры носили парики и использовали косметические средства. Тела как мужчин, так и женщин из акалахинских и пазырыкских курганов покрывали татуировки, сюжеты которых строго подчинялись общим представлениям о трехуровневой структуре мира. На ногах изображались рыбы, маркирующие подземный мир, на руках и корпусе - животные и сцены противоборства хищника и копытного животного - символика "земного" мира, а в верхней части рук располагались изображения птиц, либо других солярных символов.
Кстати, т.н. андроновская культура была распространена очень широко. Теперь (где-то на сайте есть) провели генетические исследования, что у американских индейцев обнаружили гены наших азиатов - или бурятов, или тувинцев, или алтайцев. Так если в древних курганах - захоронения наших славян, то, возможно, наши "азиаты"-инки как раз и появились в нашей Сибири после того, как их колонизаторы выдавили из Америки? Датировок-то все равно приличных нет. Что есть древность?
|