...Глубоко сомневаюсь, что историческую фонетику русского языка лично вы знаете в совершенстве...
Нисколько не претендую.
...Поэтому прошу пояснить, почему, на ваш взгляд,"Я" ("а йотированное") и "а" ("а не йотированное") никак не связаны...
В слове "витязь" "я" обозгачает не "а йотированное", а "а" после мягкого согласного. Таковы уж особенности русского правописания.
Давайте посмотрим на возможность происхождения "витязя" из слова "вита" подробнее. Предположим, что в слове вита- появился элемент -j, что-то там обозначая, но тогда ещё в праславянском языке сочетание -tj дало бы "ч", им говорили бы "вича" как в слове "свеча", происходящем от "свет". Конечное же "-зь" говорит нам о том, что без юса там не обошлось.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.