ДРУКАРЬ. типографщик, печатник. Некоторые оФФФициальные лингвисты возводят его к немецкому Drucker.

Поищем славянские корни этого слова. Начнем, пожалуй, со славянского слова ДРУГ. Как ни странно, это - краткое прилагательное. Конечно, сегодня об этом знают далеко не все, но, это так: я - один, ты - ДРУГой, они - ДРУГие. ДРУЗьями в древности для человека были все люди, кроме него самого. А теперь вернёмся к ДРУКарю. Чем занимается ДРУКарь - он ДРУКует, то есть с одного экземпляра письменного источника делает ДРУГие копии. В германских языках слово Druck логично не этимологизируется!!!

Dziękuje - по польски. Дзякую - по белорусски. tack - шведски. takk - норвежски, исландски. dank - голландски. danke - немецки. Thank - английский. Дякую - по украински.

Юсовая трансформация.

я уже пытал это слово, там еще это польское "дз" вмешивается, да и чешское, Буслаев их уравнивает.
Думаю, что изначально от "день" или "дзень". Попробуйте выяснить откуда это "дякую".
Так же у меня получилось от "тыкаю".
См. "fan"(болельщик) в конце статьи

Как мог выражать благодарность древний человек?
именно древний, так как слово праиндоевропейское.

Например поклоняться, хвалить, принимать покорную позу. Это абстрактные понятия.
Предметные: кланяться, что еще?

Если сюда примешивать слово "дьяк", то в каком-то смысле дьяк - человек благодарящий, хвалящий, просящий бога.
Как можно "дяковать" богу?
Кланяться, воздевать руки, хвалить, славить, просить, приносить жертвы и т.п.

В идеале если что-то из серии поклона, кланяться, сгибаться имеет форму "дяк". Тогда с "дякую" все понятно.

Я не верю в слова без четкого корня. Увы, Вы так и не объяснили, где корень. И в Вашем варианте я не вижу куста слов. В слове "поклон" все понятно - "кл" (коло)- круг, изгиб

Реконструкция пракорня:

первый согласный - первый пракорень, в частности в английском дал th.
Плюс всякие дзеканья.
Потом юс.
последний звук "К".

Вот тут не факт, что в праоснове был "К".
Могло быть подобие "Й" и прочее.

>Реконструкция пракорня:
>
>первый согласный - первый пракорень, в частности в
>английском дал th.
>Плюс всякие дзеканья.
>Потом юс.
>последний звук "К".
>
>Вот тут не факт, что в праоснове был "К".
>Могло быть подобие "Й" и прочее.
Кстати, хорошее замечание! Всё сходится. То, что Х-Й - фонетическая пара подтвердят и официальные лингвисты. От Х к К переход короткий. Получается, ДЯКую - словоформа от слова известного нам сейчас как ДАЙ. Человек попросил/потребовал ДАЙ, а когда получил желаемое, то подтвердил получение ДЯК/ДАК, что впоследствии трансформировалось в благодарность. Вот и недостающее в моем базовом словаре сочетание нарисовалось. Нет сейчас в русском языке слова ДАК/ДЯК. А теперь видно, куда оно ушло. Это как в таблице Менделеева - все удобопроизносимые варианты коротких слов вокруг первого пракорня, которые отсутствуют в современном русском, в конце концов должны себя обнаружить в других языках. А вот почему в русском ушло - вопрос. А может, и не ушло - мы просто не видим, не понимаем?..

>Получается, ДЯКую - словоформа от слова известного нам сейчас как ДАЙ.

Наблюдение отличное.
Попробуем порассуждать.
Действительно просящий древний человек не сидит молча надменно, а когда ему дают (скорее всего пищу), то вдруг резко начинает бить поклоны и благодарствовать.

Скорее всего просящий заранее (до получения еды) что-то говорит и делает, дает понять, что ему надо.
Самое простое, он просто заранее повторяет "дай" (дайте, подайте...).
После того, как он получил желаемое, он, допустим, замолкает и начинает собственно есть.
Получается, что из слов во всем процессе (дарения и благодарения) действительно присутствует только слово "дай". Оно трансформировалось в "дяк" на весь процесс, в том числе заключительную фазу - фазу благодарности.
На более позднем этапе благодарность принимает такой вид - просящий говорит "ДАЙ Бог тебе здоровья". Т.е. ему дали, и он в ответ говорит тоже "ДАЙ", т.е. "дякует".
Или такой момент: просящему дали нечто вещественное, например еду (дарение), он в ответ дает невещественное (пожелание здоровья), т.е. Благодарение.
Кстати, не входит ли слово "ДАР" в рассматриваемый куст слов?



>А вот почему в русском ушло - вопрос. А может, и не ушло - мы просто не видим, не понимаем?..

Вот сделаем словарь с количеством слов как у Фасмера, тогда видно будет - или мы не видели, или ушло (но осталось где-нибудь в украинском, сербском, болгарском), или еще какая-нибудь трансформация.

Рассматриваю как версию, что в основе иноязычных спасибов лежит наше старинное -
ТУК-"жир; сласть, молоко; вообще благоденствие, богатство и достаток".
(примечание жир не стоит воспринимать в современном его понимании, здесь имеется в виду всё вкусненькое,остренькое,смачное что ласкает нёбо! Ведь "жировать" и до сих не значить страдать ожирением!).
ТУЧный-"плодовитый, плодотворный, упитанный".
ТОУЧение-"достаток"

Видим в самой основе тупо пищу, позднее вообще достаток.
Вполне прилично для первобытных праотцев пожелать жрачки!

Корень содержит буквицу "ук"- ТОУК(ТОУЧ) которая без труда переходит в Юс,
пример тут же у Дьяченко
ТОУЖити-"скорбеть, печалиться"
и
ТЮГа и ТЯГа(вместо Ю и Я стоят Юсы)-"тяжесть, печаль,забота".
ТУЖно(здесь простая У)-"со скорбию".

Имеем на выходе что ТСенк значит пожелание тучности=сытости, довольствия. Сладкой жизни.

Для версии что в начале всё-таки находится звук Д, но не -Т, предоставляю такое объяснение.
Польско-белорусское(да и яглянское) пожелания содержат не звонкое и твёрдое -Д, а его шепелявый вариант ДЗ(ДЖ, значит по-нашенски -ЗД и ЖД, обычно шипящие поглощают -Д), так что ищем у нас на букву Ж и З:
Миклошич даёт ZАЧина-"приправа,услада"(видите снова сладенькое).
А при известном переходе К -> Ч -> Т сразу появляется полноводие:
ЖИТо-"плоды любые вообще".
ЖИТен-"обильный".
ЖИТа-"власть,сила,средства,богатство".
и даже ЖИЗНЬ-"достаток,имущество".

Резюмирую весь наваяный поток, выходит что пожелание содержит в себе прежде всего- еду, затем здоровье, жилплощадь, деньги - только жи-и-и-ви!!!


Простите от сих корней рукой подать до ДЮЖий (вот и прямо-здоровье!),
ДОУГЪ-"сила", сравни с Недуг,
Неразрывно с ними слова с корнем-перевёртышем ГОДный старинный смысл которого прежде всего означал Время, что для биосуществ прежде всего - жизнь.

Слово "дякую", которое означает "благодарю" или "спасибо" - это "дакаю", т.е. говорю "ДА" в смысле "соглашаюсь", т.е. ДА ==>> ДЯКУЮ(ДАКАЮ), поддакиваю.

немецкий – dankes,
польский – dziekuje, dzieki, dziekowac,
английский – thanks,
болгарский – дзякуй,
литовский – dekui,
чешский – dekuji, diky,
словацкий – dakujem,
идиш – аданк

"Спасибо" = takk (норв.) = tak (дат.) = takk (исланд.) = tack (швед.) от слова ТАК ("да")

Викисловарь. Происходит от франц. dame «дама», далее из domina «хозяйка» (поздн. лат. domna), далее из domus «дом», далее из праиндоевр. *domo-/*domu- «дом». Русск. дама — с эпохи Петра I (1701 г.); заимств. из франц., возможно, через посредство польск. dama или нем. Dame (XVII в.) Использованы данные словаря М. Фасмера.

Т.е. уже дореформированы Словари то того, что слово ДОМ якобы тоже "заимствовано".

ДОМ ==>> ДАМА (домашняя)

denken по немецки:
- думать
- мыслить
- подумать
- полагать
- помнить
- помышлять

Классическая юсовская трансформация.
Не покидает ощущение, что denken связано с ... ДЬЯКОМ.
Утверждается, что ДЬЯКИ - образованные люди своего времени (письмом заведовали), т.е. мыслящие, думающие.