Греческое слово ΛIθOς или «ЛИТОСЪ» (съ придыханіемъ послѣ «Т») въ русскомъ переложеніи. По общепринятому толкованію переводится какъ «камень», «скальная, горная порода».

Если отбросить окончаніе «ОСЪ», получимъ корень «ЛИТЪ». Тутъ же слова «ЛИТЬ», «ЛИТЬЁ».

Что такое камень въ самомъ общемъ смыслѣ (то есть горная порода)? Это излившiеся и застывшіе потоки магмы. Любой потокъ расплавленной породы послѣ застыванія принимаетъ форму внутренняго объема того, въ чёмъ застылъ (за исключеніемъ открытыхъ и плоскихъ пространствъ), напримѣръ, рѣчной желобъ или узкіе каньоны и фьорды. То же мы наблюдаемъ при литьѣ металлическихъ слитковъ, произведеній искусства, холоднаго оружiя, и так далѣе.

ЛЕС.

Но сначала рассмотрим ЛЕЗТЬ.
У Черных есть вставка:
"или возникли вследствие отталкивания от таких слов как "лiзиво" - род веревочной лестницы, Гринченко II, 368"

Так это ЛОЗА (виноградная или другая быстро разрастаемая)!
Мы говорим побеги, поросль ЛЕЗЕТ.
ЛОза переплетеная это действительно может напоминать лестницу. Да и само слово ЛЕСТНИЦА выводят от ЛЕЗТЬ.

Далее ЛЕСА (из серии ЛЕСКА).
У Успенского ("почему не иначе"):
ЛЕСА и леса ( удочки ) .
Интересное слово: его первым значением было "плетеная". Сравните такие
слова, как украинское "lica - "плетень, плетенка" или чешское "lica" -
"плетень", "косица"."

Так ничего удивительного: ЛОЗА сильно заплетается, образуя плетени.

Ну а теперь слово ЛЕС нас не удивит (см. выделенное жирним):
У Фасмера:
лес род. п. -а, леса́ мн., леси́на "ствол дерева, брус", укр. лiс, блр. лес, ст.-слав. лѣсъ (Супр., Еuсh. Sin.), болг. лес, сербохорв. ли̏jес, словен. lẹ̑s, чеш., слвц. les, польск. las, в.-луж. lěs, н.-луж. lěsо "лиственный лес", полаб. l᾽оs. Родственно др.-англ. lǽs, род. п. lǽswе ж. "пастбище", ср.-англ. leswe, lése, англ. диал. lеаsоw, lеsеw "выгон"; см. Лиден, Bland. Bidr. 25 и сл.; Бернекер 1, 713; Торбьёрнссон, ВВ 30, 88; Вайян, RЕS 14, 224; Брюкнер, AfslPh 39, 3. Неприемлемо сравнение с греч. ἄλσος "роща" (Брандт, РФВ 22, 249; Маценауэр, LF 10, 52; Педерсен, IF 5, 56); последнее связано с ᾽Αλτις – священная роща в Олимпии; см. Гофман, Gr. Wb. 14; Буазак 47. Возможно родство *lěsъ и *lěskа (Брюкнер, там же; против см. Ляпунов, ИОРЯС 30, 2, 14 и сл.); сомнительна связь с лит. laĩškas "лист (на дереве)", вопреки Агрелю (Zwei Beitr. 67), а также с лат. lariх "лиственница", вопреки Райхельту (KZ 46, 350); см. Вальде–Гофм. 1, 765. Ср. еще Гуйер (LF 40, 302), Миккола (Ваlt. u. Slav. 44). •• (См. еще Мошинский, Zasiąg, стр. 161. Связь с лит. laĩškas "лист (дерева)" представляется все-таки наиболее вероятной, о чем говорит и первоначальная семантика слав. lěsъ, лучше сохраненная в зап.-слав. языках; ср. еще др.-чеш. les, lesy (мн.) "листва, побеги". См. Марван, "Informacní buletin рrо otázky jazykovědné", 5, Рrаgа, 1964, стр. 30–31. – Т.]

Т.е. листва, побеги, действительно и ЛЕЗУТ и образуют заросли (плетенку-лесу). Ну и сам ЛЕС это много деревьев, кустарников непроходимый, как сеть-плетенка-леса.
Начальный родитель всего это куста плетения и ползанья-лазания видимо виноградная ЛОЗА.